מדינת ישראל נ' צייגר

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה לפסול רישיון נהיגה של המבקש עד תום הליכים, לפי סעיף 46ב לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה") .

ולהלן השתלשלות העניין :

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של גרימת מוות ברשלנות בשל מעורבותו בתאונה בה קופחו חייו של נדב אלכסנדר פז (להלן: "המנוח").

רשיון הנהיגה של המבקש נפסל עד תום הליכים ומעבר לשישה חודשים על-פי החלטתי מיום 01/09/09.

על החלטתי הנ"ל הוגש ערר אשר נדון בבית המשפט המחוזי בפני כב' השופט המלומד ד"ר אחיקם סטולר בתאריך 28.02.10, אשר נדחה.

המבקש הגיש בתאריך 11/07/10 בקשה לעיון חוזר. הבקשה נמחקה על-פי בקשת המבקש, מאחר והמועד להוכחות היה קבוע ליום 22/11/10, אולם הדיון נדחה עקב שביתת הפרקליטות ונקבע מועד חדש ליום 27/01/11.

לטענת ב"כ המבקש יש בנסיבות הנ"ל כדי לפגוע במבקש אשר אורח חייו השתבש לחלוטין בשל פסילתו מנהיגה וכתוצאה מהסיכוי הטוב של הנאשם לצאת זכאי, ראוי שבית המשפט יעיין מחדש בהחלטתו לפוסלו עד תום ההליכים.

בתאריך02/01/11 התקיים דיון במעמד הצדדים .

בקשה לעיון חוזר, נקודת המוצא היא - כי החלטת בית משפט עומדת בעינה אלא אם נשתנו הנסיבות באופן המצדיק לשנותה והנטל בעניין זה, על הנאשם (ראה בש"פ 8514/05 איוב אבו צעלוק נ' מ"י).

אציין כי כפי שקבעתי בהחלטתי מתאריך 29/01/10 שוכנעתי שקיימות ראיות לכאורה המקימות סיכוי סביר להרשעת הנאשם בעבירה של גרימת מוות ברשלנות ומסוכנות בהמשך נהיגתו. על כן הנני מפנה לנימוקי החלטתי מיום 29/01/10 שאושרה ע"י בית משפט מחוזי.

לגופו של עניין - אין בדחיית מועד ההוכחות כתוצאה משביתת הפרקליטים סיבה מוצדקת כדי להשיב לנאשם את רישיון הנהיגה בטרם מתן פסק הדין.

באשר לשיבוש בחיים הפרטיים של המבקש עקב הפסילה - אני סבורה כי במקרה דנן כאשר מדובר בתאונה קטלנית אין להעדיף את האינטרס האישי של המבקש אך ורק עקב דחיית מועד הדיון לתקופה של חודשיים בשל שביתת הפרקליטות, מה גם שהשביתה הסתיימה והדיון קבוע לעוד כמה ימים על כן יש להצדיק את פסילתו של הנאשם מלנהוג עד תום ההליכים.

יחד עם זאת , לאור התקופה הלא מבוטלת שהמבקש פסול ומאחר ולא ניתן לעריך כי במועד הקרוב שנקבע להוכחות יסתיים ההליך העיקרי ולאור הימשכות הדיון, בית המשפט יכול לשקול ביטול הפסילה תוך איזון בין האיטרס של שמירה על שלום הציבור ובין זכותו של המבקש שהינו פסול תקופה לא מבוטלת בטרם הורשע, על כן המבקש רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר במידה וההליך העיקרי לא יסתיים תוך זמן סביר .

מכל האמור לעיל הבקשה לעיון חוזר לביטול פסילת רישיון נהיגה עד תום הליכים נדחית.

ההחלטה תועבר על ידי המזכירות לב"כ המבקש באמצעות הפקס.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, ד' שבט תשע"א, 09 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: