- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' צוברי
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
5131-10-10
4.10.2010 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: צבי צוברי |
| החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש היום כתב אישום וכן בקשה למעצר עד תום ההליכים.
כתב האישום כולל 3 אישומים בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות של המתלוננת, אשתו בנפרד של המשיב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ואיומים.
בבקשה למעצר עד תום ההליכים נטען כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר של מסוכנות וכן כי למשיב עבר פלילי בעבירות אלימות, לרבות עבירות אלימות כלפי המתלוננת.
כמו כן, נגד המשיב תלוי ועומד כתב אישום נוסף בגין תקיפת המתלוננת והיזק לרכוש מחודש מאי 2009. ההליכים בתיק זה בוטלו עקב אי איתור המשיב וחודשו (ת.פ. 9642-05-10). לדיון ביום 12.5.10 המשיב לא התייצב והוצא נגדו צו הבאה והוא הובא היום לדיון.
ב"כ המשיב טרם עיינה בחומר הראיות אך לצורך הדיון היום אינה חולקת על הראיות לכאורה ועל עילת המעצר אך טוענת כי יש לשחרר את המשיב כבר בשלב זה לביתו במושב אחיעזר בפיקוח בנו מר גיא צוברי וכי בהמשך יוצעו מפקחים נוספים.
עיינתי בחומר הראיות ובשלב זה קיימות ראיות לכאורה אך כמובן שמורה לב"כ המשיב הזכות לטעון לעניין הראיות. חומר הראיות כולל את הודעת המתלוננת, בה היא טוענת שהמשיב מקנא לה ומאשים אותה כי יש לה גבר אחר, תקף אותה, אחז בחזקה בצווארה וישב על בטנה.
על גופה של המתלוננת נמצאו סימני חבלה המתועדים בצילומים ובדו"חות השוטרים.
המשיב בחקירתו כפר בכל המיוחס לו.
בעדויות שנגבו מבנם המשותף של המשיב והמתלוננת, אושרי צוברי, עולה כי אמו נמצאת במצוקה והוא ואחיו הם הקרבנות, אביו צריך טיפול ולא יודע באיזה מציאות הוא נמצא וכן עולה כי הוא ואחיו הבריחו את המשיב כאשר הוזמנה המשטרה בגלל שרצו להגן עליו ולא רצו שיעצר.
עוד עולה מחומר הראיות שהמשיב היה שתוי וכן כי הוא משתמש בסמים.
המפקח שהוצע היום הוא בנם של המשיב והמתלוננת. מדובר בבחור צעיר שמעורב למרבה הצער בסכסוך בין בני הזוג. כמו כן, הוא הוצע באופן זמני עד שיוצעו מפקחים נוספים.
אני סבורה כי לנוכח חומר הראיות ודו"ח הערכת המסוכנות יש חשיבות לקבל תסקיר של שירות המבחן שיבחן חלופות מעצר מוצעות.
לבקשת ב"כ המשיב, לא יופנה המשיב לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן והדיון ידחה לדיון בראיות ליום 6.10.10 בשעה 13.30.
המשיב יעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה, שופטת
הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
