מדינת ישראל נ' צדיק(עציר) ואח'

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים. כתב האישום מייחס למשיב עבירות חבלה או פציעה של עבריין מזוין, ואיומים. בכתב האישום מיוחסות למשיב יחד עם שני אחרים גם עבירות תקיפה סתם והיזק לרכוש.

בין היתר נטען, כי ביום 21.7.10 לפנות בוקר, הגיע המשיב לבית עסק של המתלונן, וביקש ממנו את מפתחות רכבו. משסירב המתלונן, איים עליו המשיב לפגוע בו. בהמשך, ניגש לעסק אחר, נטל שני בקבוקי בירה, ניפץ את תחתיות הבקבוקים וחזר לעסק של המתלונן, כאשר ניסה לפצוע אותו. המתלונן ניסה להוציא את הבקבוקים מידי המשיב ונחתך בזרתו. בהמשך, המשיב יחד עם שני אחרים גרמו נזק רב לעסק של המתלונן, כאשר ניפצו כלים והשליכו כיסאות. לאחר מכן, תקף המשיב את המתלונן בחגורת מכנסיו, וגרם לו חבלה ליד עינו. חברתו של המתלונן, שביקשה לסייע לו, הותקפה ע"י המשיב בסטירה על פניה.

הראיות לכאורה המנויות בבקשה, הינן הודעות המתלוננים, הודעות של העדים, הודעות המשיבים בדוחות עימות וכן דוחות פעולה של שוטרים.

ב"כ המשיב סבור, שיש כרסום של ממש בראיות לכאורה. לאחר שעיינתי במסמכים אליהם התייחסו ב"כ הצדדים מתוך תיק החקירה, סבורני כי אין כרסום בראיות לכאורה.

המתלונן, רם יעקב, מפרט בעדותו את העובדות הנטענות בכתב האישום ביחס למשיב, וחזר על הדברים בעימות עם המשיב. חברתו של המתלונן, גב' צייגר, תיארה את חלקו של המשיב, בין היתר הניסיון לדקור את המתלונן באמצעות בקבוק בירה שבור, ובהמשך האלימות כלפיה בהודעתה, אשר בעימות חזרה על הדברים ותיארה מצב בו המשיב הגיע לחנות "עם מבט של רצח בעיניים", החזיק את שבר הבקבוק סמוך לצווארו של המתלונן, "סמוך לעורק הראשי", ובהמשך, תיארה את המכה שקיבלה מהמשיב.

עדת ראיה, גב' סיגל חטיב, תיארה גם היא אדם שנכנס עם בקבוק שבור לחנות, ספק אם מדובר במשיב, שכן היא תיארה אדם לבוש חולצה, ואחרים תיארו את המשיב ללא חולצה.

ב"כ המשיב העלה טענות רבות לענין מהימנות המתלונן וחברתו, וכן טען טענות שונות ביחס לעדויות של עדים אחרים. לטעמו, מדובר בטענות היורדות לשורש מהימנותן של העדויות. סבורני כי כל הטענות שהועלו, הגם שמעלות תהיות ממשיות שצריך יהיה להתייחס אליהן במסגרת הדיון בתיק העיקרי, נותרו בגדר שאלות מהימנות שאינן עולות כדי כרסום בראיות לכאורה. ב"כ המשיב טען גם, כי לא נלקחו טביעות אצבע משברי הבקבוקים במקום. מצפייה בדיסק הכולל תמונות מזירת האירוע, לא נראים שברים כאלה שניתן ליטול מהן טביעות אצבע, מעבר לכך שעל גבי שברי הזכוכית הרבים שבחנות ולידה, התחוללה ככל הנראה מהומה, בה השתתפו כמה וכמה אנשים. העובדה שלא נמצאו הבקבוקים ללא התחתיות, עשויה להיות מוסברת באופן פשוט, בכך שהבקבוקים נשברו תוך כדי התפרעות במקום. ב"כ המשיב טען להתאמה טובה מדי של גרסת המתלונן מול גרסת חברתו. ייתכן כמובן, שהעדויות תואמו, ואולם בשלב זה, לא ניתן לקבוע כי מדובר בגרסאות מתואמות, ועל פניהן יש בהן לבסס את האישום נגד המשיב.

נוסף על האמור לעיל, הרי שאחד מהנאשמים האחרים התנצל במהלך העימות עם המתלונן על הפגיעה בעסקו, יש בכך תמיכה מסוימת לגרסת המאשימה. כמו כן ממזכר מיום 21.7.10 שנערך ע"י רס"ל יניב אזולאי, עולה כי המשיב שוחח עם נאשם אחר, והדברים שהשמיע באוזניו אכן עשויים להישמע כמו ניסיון להדריכו איזו גרסה למסור ביחס לאירוע בהמשך. גם בכך יש חיזוק מסוים לעמדת המאשימה.

הסנגור טען טענת אפליה ביחס לשני נאשמים אחרים ששוחררו, ואולם, מקריאת כתב האישום עולה, כי חלקם של אותם נאשמים פחות באופן משמעותי מחלקו של המשיב, כאשר העבירה החמורה יותר בכתב האישום, מיוחסת למשיב בלבד.

סבורני אפוא, כי הראיות לכאורה שבתיק עשויות להוכיח את כל פרטי האישום, ככל שביהמ"ש יתן אמון בגרסת עדי התביעה במסגרת ההליך העיקרי. לא מצאתי כאמור כרסום בראיות לכאורה, בכל טענותיו של המשיב. האישום מעלה מסוכנות לכאורית גבוהה מאוד של המשיב, ובנוסף, אין מחלוקת כי המשיב טופל בעבר בגין בעית אלכוהול, כאשר מעדות עדי התביעה עולה, כי לכאורה היה שתוי במהלך האירוע. מתנהל נגד המשיב תיק נוסף בגין עבירות דומות. יש בכך להגביר את מסוכונתו הלכאורית.

הוצעה חלופת מעצר בפיקוח אמו של המשיב בישוב מיתר. ב"כ המאשימה התנגדה לבחינת החלופה נוכח חומרת המעשים. חומרת העבירה לבדה אינה שוללת אפשרות של שחרור לחלופה מתאימה, ויש על כן לבחון את החלופה. יש גם ליתן את הדעת לבעיות מהן סובל המשיב עקב פגיעותיו בתאונות, וכן בעיות גופניות או נפשיות נוספות שיש לו.

נוכח המסוכנות הלכאורית מצד אחד, ונסיבותיו האישיות הנטענות של המשיב מצד שני, סבורני כי נכון לקבל תסקיר מעצר משירות המבחן, שיתייחס לרמת המסוכנות ולחלופה שהוצעה.

שירות המבחן יערוך אפוא תסקיר מעצר בענין המשיב.

לדיון לאחר קבלת תסקיר ליום 22.8.10 בשעה 12:00 בפני כב' השופט התורן.

המשיב ייעצר עד החלטה אחרת ויובא ע"י שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ח אב תש"ע, 29/07/2010 במעמד הנוכחים.

גד גדעון, שופט

הוקלד על ידי: הילה כפיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: