מדינת ישראל נ' פרפילייב(עציר)

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר במסגרתה מתבקשת אני לאפשר למשיב להעתיק את כתובת מעצר הבית, את מקום העבודה ואת זהות המפקח.

עניינו של המשיב שבפני נדון בדיונים רבים ובהחלטה שניתנה בעניינו ביום 14.7.11 הוריתי על שחרורו של המשיב בתנאים חרף ההפרה הבוטה של תנאי השחרור תוך שאני סוקרת את נסיבותיו המיוחדות והחריגות ביותר של המשיב שבפני והמקרה שבפני.

באותה עת הוריתי על שחרורו של המשיב בחלופה על אף שסברתי כי אין מדובר בחלופה אידיאלית ולפיה המשיב שוחרר למעצר בית בבית חברו אשר אף אושר כערב והותרה לו היציאה לעבודה בצמוד ובפיקוח לאותו חבר. כמו כן אפשרתי למשיב להמשיך את הטיפולים בשירות המבחן ובעמותת אפשר בליווי ובפיקוח הערב.

בעת הזו עותר כאמור המשיב כי החלופה תשונה באופן שיוחלף מפקח, תוחלף כתובת מעצר הבית ויוחלף מקום העבודה בשל הקושי של הערב הקודם להמשיך ולמלא את תפקידו. בבית המשפט התייצב הערב המוצע הנוכחי וכמו גם הוגש לעיון בית המשפט חוזה שכירות עליו חתומים המשיב והמפקח.

ב"כ המשיב עתרה כי בית המשפט יעתר לשינוי המבוקש תוך שהדגישה את מצבו המיוחד של המשיב, את העובדה כי עד כה לא הפר את תנאי שחרורו ואת התסקירים בעניינו אשר הצביעו כולם כאחד על הפחתה ממשית ברמת המסוכנות כלפי המתלוננת.

עוד עתרה ב"כ המשיב לאפשר למשיב לצאת בפגישות בעמותת אפשר ללא ליווי.

ב"כ המבקשת התנגדה לשינוי תנאי השחרור ותלתה התנגדותה בעובדה כי המפקח המוצע צעיר מן המשיב במספר שנים וטענה כי עולות בעיות במפקח אם כי לא הבהירה לאיזה בעיות מכוונת למעט הטענה כי הוא צעיר מהמשיב.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים והתרשמתי מהמפקח לא מצאתי כי המפקח שהוצע בפני בית המשפט הוא "בעייתי" כטענת התביעה.

אכן מדובר במפקח שצעיר בכשנתיים מהמשיב אך עדיין מדובר במי שהוא בגיר והתרשמתי כי הוא מבין היטב את התפקיד אותו הוא מבקש לקבל על עצמו, מודע למגבלות ומודע למורכבות מצבו של המשיב בהיבטים השונים של חייו.

מה גם שצודקת ב"כ המשיב שהלכה למעשה בראש ובראשונה צריך בית המשפט לשים אל מול עיניו את שאלת המסוכנות שהיא שעומדת בבסיס הגבלת חירותו וככל שזו מצומצמת כיום אין מקום להכביד בתנאי השחרור.

אשר על כן ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין אני נעתרת לבקשה ומורה על שינוי תנאי שחרורו של המשיב כדלקמן:

א.המשיב ישוחרר למעצר בית מלא בכתובת בר אילן 22/13 בת ים וישהה במקום מעצר הבית בפיקוח מר מקסים דוידוביץ ת.ז. 313892556.

ב.נאסר על המשיב ליצור כלשהו בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננת.

ג.אני מתירה למשיב לצאת לעבודה בעבודות הובלה בפיקוחו של מר מקסים דוידוביץ בימים א' עד ה' בין השעות 06.00 ועד 20.00 וביום ו' בין השעות 06.00 ועד 17.00.

המשיב יהיה מפוקח בכל זמן העבודה בפיקוח צמוד והדוק של מר מקסים דוידוביץ.

המשיב יגיע למקום העבודה ויחזור ממנה למקום מעצר הבית בסיום יום העבודה כשהוא מפוקח על ידי מר מקסים דוידוביץ.

ד.אני מתירה למשיב לצאת לפגישות בשירות המבחן ובעמותת אפשר ובלבד שהמשיב יהיה מלווה בכל העת על ידי מר דוידוביץ או על ידי מי מבין הערבים אשר אושרו בהחלטת בית המשפט ביום 14.7.11.

ה.מר דוידוביץ יחתום על ערבות צד ג' בסך 7,500 ₪.

כל עוד לא תחתם הערבות לא ישונו תנאי השחרור.