מדינת ישראל נ' פרולוב

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך אני מרשיע אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות בניגוד לסעיף 10 (א) בפקודת התעבורה יחד עם סעיף 2 (א) בפקודת ביטוח רכב מנועי וכן בגרימת תאונה במהלכה עבר על תקנות 21 (ג), 21 (ב) (2) בתקנות התעבורה.

הנאשם הודה היום ולקח אחריות מלאה על מעשיו, יש לקחת נתון זה לזכותו.

הנאשם שבפני אדם צעיר שעל פניו מנהל אורח חיים נורמטיבי.

אין לנאשם עבר פלילי מוכח ועברו התעבורתי כולל עבירה אחת כהולך רגל ועבירה נוספת אשר נרשמה על שמו אף שהמדובר בעבירת מצלמה שלטענתו לא ביצע.

העבירות המיוחסות לנאשם הן עבירות קשות מאוד ותיאור העובדות המתואר בכתב האישום, מצביע על סכנה רבה שנשקפה מהנאשם עת נהג ברכב מבלי שהיה מורשה כלל לנהיגה, מבלי שיש לו ניסיון בנהיגה ולמרות זאת אחז הנאשם בהגה, נכנס לכיכר בניגוד לכיוון התנועה, פגע במעקה בטיחות וכן בעמוד חשמל באופן בו רק בנס לא גרם לאובדן חיים באירוע.

ב"כ המדינה עתר ובצדק לרכיבי ענישה אשר ישקפו את חומרת האירוע. אני סבור כי רכיבי הענישה שבוקשו והנימוקים להם נכונים.

בכוונתי לקבל את עמדת המדינה.

בשל לקיחת האחריות מצד הנאשם, אתחשב בגובה הקנס שיהיה מתון . אולם, יתר רכיבי הענישה יגזרו בהתאם לעמדתה המוצדקת של המדינה.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 400 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של 36 חודשים.

פסילתו של הנאשם תימנה מהיום שכן הנאשם בלתי מורשה לנהיגה.

ג. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ד.הנני גוזר על הנאשם 8 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יבצע ויורשע בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה עם רשיון נהיגה שאינו תקף מעבר ל – 6 חודשים והכל תוך 3 שנים מהיום.