מדינת ישראל נ' פרגון

החלטה

אני משחררת את עו"ד שביט מיצוגו של המשיב בתיק זה.

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תש"ע, 23/08/2010 במעמד הצדדים.

יעל קלוגמן, שופטת

החלטה

1.שירות המבחן בתסקיר מקיף המליץ להסיר את האיזוק האלקטרוני והציע להגיש תסקיר משלים בעוד חודש, ובתקופה זו לקבל אינפורמציה רפואית נוספת אודות מצבו של המשיב, אינפורמציה שחסרה לו כיום.

2.הסניגור מצידו ביקש לא רק להסיר את האיזוק האלקטרוני אלא להסיר לחלוטין את מגבלת מעצר הבית.

הצעתו היא כי המשיב יורשה לצאת ממעצר הבית בליווי צמוד של הערבה המפקחת בלבד ואף יורחק מרעננה, מקום מגורי המתלוננת, אך לא יהיה נתון למגבלה של מעצר בית שקשה לו.

3.התובעת מתנגדת באופן נחרץ לבקשה זו.

התובעת הצביעה על קטע מסויים בתסקיר המעצר שממנו עולה כי הערבה המפקחת אינה רואה באופן נכון, לדעת התובעת, את המסוכנות מהמשיב.

המשיב הורשע בעבירת איומים כנגד אותה מפקחת עצמה, אך בדבריה עם קצינת המבחן המפקחת אמרה כי המשיב מעולם לא איים עליה, דבר שעומד בסתירה לאותה הרשעה.

על כן טוענת התובעת כי לאחר שחרף התנגדות התביעה אופשרה למשיב חלופת מעצר במעצר בית עם איזוק אלקטרוני, הרי בנסיבות העניין התביעה אינה מסכימה להקלה כלשהי במסגרת התנאים הללו, מהטעם שהוצג לעיל.

4.לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את עמדת התביעה בעניין זה.

הסניגור ביקש בשלב זה לאפשר למשיב מספר מצומצם של שעות יציאה ממעצר הבית בזמנים מוגדרים לצורך התאווררות בשל הקושי שלו להיות סגור בבית ללא הפסקה.

התובעת מוכנה להסכים ליציאות מוגדרות כאלה.

אני סבורה כי נכון יהיה לאפשר בשלב זה למשיב רק יציאות קצרות ומוגדרות כאמור, עם חלון באיזוק, ובינתיים יבחן שירות המבחן יותר לעומק את מצבו, לרבות מצבו הרפואי, וזאת עד להגשת התסקיר המשלים.

5.לפיכך אני מורה כלהלן:

א.המשיב יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית ביום ב' בין השעות 09:00 עד 12:00 וביום ד' בין השעות 16:00 עד 19:00.

ב.יציאות אלה הן בתנאי שהמשיב יהיה מלווה כל העת באופן צמוד על ידי הערבה.

ג.אני מורה לאיזוק האלקטרוני לפתוח "חלונות" בהתאם.

ד.ביציאות כאמור, מורחק המשיב מתחומי העיר רעננה.