מדינת ישראל נ' פסטוחייב(עציר)

החלטה

ראשית לכל, אני מעריך מאוד את הסניגור המלומד שלמרות שהוא נמצא בשמ"פ הגיע היום לאולמי עם מדי צבא, והדבר מוכיח שהוא מייצג נאמנה את המשיב כדרכו.

הסניגור המלומד לא חולק על הראיות לכאורה ועילת המעצר ויפה עושה, שכן לא ניתן היה לטעון אחרת.

עיון קל בתיקי החקירה מלמד כי יש כאן ראיות לכאורה די והותר כנדרש לשלב זה של הדיון על פי הלכת זאדה, גם על בסיס גרסת המשיב עצמו שלאור כמות הסם שבה מדובר באישום השני והחזקה הקבועה בפקודת הסמים המסוכנים, אנו יודעים מה נטל מוטל על נאשם שהוא טוען שהחזיק הסם לצריכה עצמית בלבד.

בנסיבות הענין וודאי שקמה לה גם עילת מעצר לא רק מכוח החוק וטיבה של העבירה, של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, גם מכח עברו המכביד של המשיב.

כמו בכל מקרה, מצווה ביהמ"ש לשקול האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בחלופת מעצר. מדובר בתיק שהדיון בו נדחה יותר מפעם אחת. בדיון מיום 16/7/2010 נדחה הדיון ליום 20/7/2010 וישיבה זו נדחתה להיום. מבקש הסניגור המלומד דחיה נוספת ליום שלישי הבא לעניין החלופה. קשה לי לקבל את טענתו מדוע בעל החלופה והערבים המוצעים לא טרחו להגיע לדיון היום, אם באמת ובתמים הם מוכנים לשמש בעלי חלופה וערבים בעבור המשיב, ניתן היה לצפות מהם שיתאימו עצמם ליומנו של ביהמ"ש. אבל לא זו בלבד, חלופה על פניה נראית לי בעייתית ומשונה ואני מעריך מאוד את המעסיק שלדברי הסניגור אביו של המשיב עובד אצלו כמנופאי והוא חיוני בעבודה ובעבור זאת מוכן המעסיק לכאורה על פי גרסת הסניגור להציע את ביתו כחלופת מעצר עבור המשיב עם פיקוח שלו צמוד. האמנם, האמנם המעסיק מוכן להיות צמוד למשיב 24 שעות ביממה בביתו, מה עם העבודה שלו, עבודה שלכאורה בגינה לא טרח היום להגיע לדיון.

בנסיבות אלו ובאין חלופת מעצר הולמת וראויה לעת הזו שלא טרחה כאמור להגיע לדיון היום, אין מנוס וכך אני מורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק פלילי 24591-07-10 או עד להחלטה אחרת על ידי בימ"ש מוסמך.

בשולי הדברים ומבלי שהסניגור יצטרך טעם נוסף, יהיה רשאי אם באמת ובתמים החלופה המוצעת רצינית להגיש כל בקשה לעיון חוזר אפילו עוד היום ובה יפרט במדויק את החלופה המוצעת, פרטיהם, מספרי תעודות זהות שלהם, כתובותיהם, מספרי טלפון וניידים שלהם ויפרט במדויק מה החלופה המוצעת ומי הערבים ומה המקומות ומה השעות המוצעים.

הבקשה תועבר לתגובת התביעות ולאחר מכן ישקול כל שופט תורן שהבקשה תובא בפניו אם יש מקום לבקש שיוגש לגביה תסקיר מעצר או לזמן דיון נוסף בזו הבקשה במעמד הצדדים, באי כוחם ובעלי החלופה והערבים שיוצעו.

פוסק לשלם למתרגמת שכרה בתיק זה משעה 08.30 עד שעה 10.20.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הוקלד על ידי: איריס בוהדנה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: