מדינת ישראל נ' פנצנקו(עציר)

גזר דין

ע"פ הודאתו בכתב אישום מתוקן, הורשע הנאשם בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין ושתי עבירות איומים.

כתב האישום מונה שני פרטי אישום באשר למעשים אשר בוצעו בשנת 2012 כדלקמן:

בתאריך 26.10.12 בשעות הערב, ישבו המתלונן, בת זוגו וסבתה בפאב בפתח תקווה.

הנאשם נכנס למקום כשהוא תחת השפעת אלכוהול, והתיישב בשולחנו של המתלונן. לאחר שהמתלונן ביקש ממנו לעזוב את השולחן, הוא עזב.

בהמשך ניגש הנאשם אל הסבתא ואיים כי יתנקם בהם.

בתאריך 1.11.12, הגיעה הסבתא לכיכר המייסדים ופגשה שם מכרה נוספת. הנאשם, שאף הוא הגיע למקום ופגש בשתיים אמר לסבתא כי ידקור את המתלונן.

לאחר זמן מה הגיע למקום המתלונן אשר ישב על ספסל ושתה בירה. הנאשם פגש בו כאשר בגרבו מוסלק סכין. הנאשם דקר את המתלונן בבטנו ובעוד המתלונן הודף אותו, דקר אותו פעם נוספת בירכו השמאלית. המתלונן בעט חמש פעמים בנאשם וזה נפל ארצה.

כתוצאה ממעשיו המתוארים לעיל, נגרמו למתלונן הפציעות הבאות: חתך דקירה של 2 ס"מ באספקט לטרלי אחורי של ירך שמאל, וכן פציעה בבטנו, שהצריכו ניתוח לתפירת החתכים בהרדמה מלאה ואישפוז מיום האירוע עד ליום 6.11.12.

בטיעוניה לעונש הדגישה המאשימה את חומרת המעשים שבצע הנאשם וציינה כי, מדובר באלימות ברוטלית, אשר לא קדמה לה התגרות כלשהי. אלימות כזו מחייבת ענישה משמעותית ומרתיעה, לבל יחזור לסורו.

התביעה ציינה כי, הנאשם איים פעמיים על המתלונן ומימש את איומיו באופן בוטה ביותר באמצעות דקירתו של המתלונן פעמיים ואך במזל לא הסתיים האירוע בתוצאות קשות הרבה יותר. כל זאת כאשר הנאשם תחת השפעת אלכוהול.

התביעה הדגישה את עברו הפלילי של הנאשם הכולל שלוש עבירות קודמות, של אלימות, איומים, תקיפה הגורמת חבלה מס' פעמים ותקיפה סתם, כאשר בגין כולן ריצה הנאשם מאסר מאחורי סורג ובריח.

לאור כל האמור לעיל, עתרה התביעה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מע"ת, פיצוי כספי גבוה למתלונן, וקנס.

ב"כ הנאשם טען כי יש לראות בהודיית הנאשם משום נטילת אחריות וציין כי כבר בשלבי חקירה ראשוניים הודה הנאשם ברוב הטיעונים המיוחסים לו ובנוסף, הביע חרטה על מעשיו שיתף פעולה עם גורמי החקירה המשטרתיים ואף לא התנגד למעצר ולא ניסה לברוח או להתחמק.

ב"כ הנאשם הדגיש את פערי הכוחות בין הנאשם למתלונן בציינו כי המתלונן צעיר, חייל מג"ב לשעבר ובעל כושר גופני ואילו הנאשם מבוגר ממנו ואינו בעל כושר גופני מיוחד.

ב"כ הנאשם ציין כי הנאשם בעל עבר פלילי, אך לא תלוי כנגדו מע"ת וכי חלף זמן רב מהרשעותיו הקודמות.

ב"כ הנאשם בעתירתו בקש להקל עם הנאשם, בשל גילו, הודייתו וקיצור ההליך המשפטי ועתר להסתפק בתקופת מעצרו כעונש מאסר לריצוי בפועל. כן ביקש להימנע מהטלת קנס על הנאשם.

כתימוכין לטיעוניו, הציג ב"כ הנאשם אסופת פסיקה.

גיליון המרשם הפלילי של הנאשם מלמד כי הוא יליד שנת 1951 וצבר לחובתו שלוש הרשעות קודמות כולן בעבירות שעניינן אלימות ואיומים. הרשעתו האחרונה היא מיום 24/11/04.

נסיבות מקרה זה הן חמורות.