מדינת ישראל נ' פלח(עציר) ואח'

החלטה (בעניין המשיב 2)

1.נגד המשיב 2 הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים ובצידה כתב אישום, בו מיוחסת לו עבירה של סיוע לסחר בסם מסוכן, כמפורט באישום 5 בו.

נאשם נוסף בכתב האישום, לו סייע המשיב – הינו אביו, שהואשם ב- 5 אישומים של סחר בסם מסוכן, בסמוך לבית בו מתגוררים השניים (מקום המסתור של הסמים היה בחצר האחורית של בית המגורים שלהם) – והוא נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.בהחלטתו מיום 16.08.10 – קבע כב' השופט חסדאי, בפניו נשמעו טיעוני הצדדים, כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר בבסיס הבקשה.

נוכח גילו הצעיר של המשיב, ולמרות עברו הפלילי – הורה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו שיוגש עד 30.08.10 – שיבחן את נסיבותיו האישיות של המשיב, משמעות המעצר, והחלופות האפשריות לשחרורו – בפיקוח.

3.בהודעת שירות המבחן מיום 29.08.10, עתר לדחיית הדיון בשלושה שבועות, אך בהחלטתו מיום 30.08.10 – הורה כב' סג"נ השופט גולדס כי תסקיר המעצר ייערך עד 05.09.10.

4.הוגש ערר על החלטת כב' השופט חסדאי, שנדון ביום 02.09.10 בפני כב' השופטת ברנט – שקבעה כי אם לא יוגש תסקיר מעצר עד 05.09.10 – יתייצבו הערבים המוצעים בפני בימ"ש קמא, על מנת שזה יבחן את מידת התאמתם לשמש כערבים.

5.בהודעת שירות המבחן מיום 02.09.10 – ציין כי בשל מעמסת עבודה חריגה, ורשימת המתנה של 400 עצורים הממתינים להגשת תסקירי מעצר – לא עלה בידיו לערוך את חקירת המעצר, ועל כן מתבקשת דחייה בת שבועיים לצורך כך.

6.על פי החלטתה של כב' השופטת ברנט – ובהעדר תסקיר מעצר – נשמעו המפקחים המוצעים בפני ביום 05.09.10 כדלקמן:

א.אימו של המשיב, גב' אריאלה פלח – הכחישה את ידיעתה אודות מעשיהם של בנה ובעלה בסמוך לביתם, וכן כי יש לחובתה עבר פלילי.

הסתבר כי קיים לחובתה עבר פלילי, על פי גיליון ר.פ. שהוצג לעיוני – לרבות הרשעה בעבירת סמים ב- 93', וכן בגין עבירות רכוש ב- 02'.

ב"כ המשיב חזר בו מהצעתו את אם המשיב כמפקחת ערבה על המשיב.

ב.סבתו של המשיב – שגם לחובתה הסתבר כי קיים רישום פלילי – וב"כ המשיב חזר בו מהצעתה כמפקחת ערבה על המשיב.

ג.מאיה (או עמליה) כושנגי – דודתו של המשיב, אחות אימו – מתגוררת ברמת-גן, ומכירה את המשיב היטב.

מוכנה כי המשיב יתגורר אצלה.

אינה יודעת על עברו הפלילי של המשיב, או על בעיית הסמים שלו.

אינה עובדת, ומטופלת ב- 3 ילדים בני 11,14,15 – ואינה חוששת להם בקרבת המשיב.

לבעלה אין עבר פלילי – והוא מסכים להגעתו של המשיב לביתם.

בבירור – עלה כי לחובתו של הבעל עבר פלילי עשיר, על פי ר.פ. שהוצג – בגין עבירות סמים, בגינן נדון בין השנים 96' ועד 06' – 5 פעמים, וכן עבירות על פקודת יוצרים ב- 04'.

בנסיבות אלה – ביקש ב"כ המשיב כי המשיב ישהה במעצר בית בבית חמותה של דודתו (עמליה כושנגי) - גב' יצחק גבריה, המתגוררת באותו בניין.