- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פלדמן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
24982-12-10
20.12.2010 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב פלדמן |
| החלטה | |
החלטה
כתב האישום מייחס למשיב עבירה של החזקת סמים ושימוש שלא לצריכה עצמית.
מדובר בסמים מסוכנים מסוג קנביס במשקל כולל של 804.23 גרם נטו. וכן חשיש במשקל כולל של 439.08 גרם נטו, שנתפסו כשהם מוסלקים או מונחים במקומות שונים בביתו, של המשיב.
המשיב הודה בקיומן של ראיות לכאורה ומטבע הדברים עילת המעצר הסטאטוטורית.
יחד עם זאת, עותר המשיב לאפשר לו קבלת תסקיר שרות המבחן אשר יבחן את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר אותה יציע לק. המבחן. מציין ב"כ המשיב כי מדובר באדם כבן 55 כמעט, אשר עלה לארץ לפני 20 שנה וחרף זאת לא נרשמו לחובתו עבירות קודמות.
המבקשת מתנגדת לשחרור לחלופה כלשהי , תהא אשר תהא, וסבורה כי דינו של המשיב למעצר עד תום ההליכים. אין צורך להכביר מילים על המסוכנות העצומה הנשקפת לציבור כאשר מדובר בעבירות סמים- בכלל, וכאלה שאינן קשורות בצריכה עצמית בפרט.
אפילו כשמדובר באדם העושה שימוש בסמים לעצמו, טמונה בו סכנה לציבור באשר הוא מועד בנסיבות מסוימות להסתבכות לצורך הספקת הסם, שהוא נזקק לו.
המסוכנות עצומה ורבה לאין שיעור שמדובר במי שמספק סמים לזולתו, והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית הינה אכן, כפי שציינה ב"כ המבקשת אחותה של עבירת הסחר בסמים. מדובר בד"כ במי שעושה כן עבור בצע כסף, עלול להדיח ציבור תמים לשימוש בסם, וכו'. מקובלים עליי טיעוני ב"כ המבקשת בהקשר זה, מלים כדורבנות, ולא אוסיף עליהם. 'הסבריו' של המשיב אינם מוסיפים למהימנותו.
יחד עם זאת- הואיל ומדובר במשיב נעדר עבר פלילי ומבלי שיהא בכך חלילה כדי להקל ראש במיוחס לו, חובה על בימ"ש להידרש לשאלת האפשרות לשחרור לחלופת מעצר, אם בכלל.
לכן- אני מורה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.
שרות המבחן יואיל להתייחס הן למסוכנותו של המשיב, הן לעצם האפשרות לשחרורו לאיזה שהיא חלופה אם בכלל, ולכל חלופה קונקרטית שתוצע מצדו.
במאמר מוסגר אציין בהקשר את דברי ב"כ המבקשת כי אכן עבירות סמים אינן תלויות מקום ושעה, כך שעצם הריחוק הגיאוגרפי הנזכר בדברי ב"כ המשיב, לבדו, לא יוכל לסייע למשיב.
המבחנים מורכבים יותר: יהא עליי להגיע למסקנה שיש לסמוך על המשיב עצמו, בראש ובראשונה לצורך שחרור, ורק בכפוף לכך- לבחון את התאמתה של חלופה קונקרטית כמפקחת מפני מעשים המסכנים את הציבור.
המשך הדיון בבקשה יתקיים ביום17.1.11 בשעה 11:00.
העתק כתב האישום למעצר עד תום ההליכים פרוטוקול הדיון מהיום יועברו על ידי המזכירות לשרות המבחן למבוגרים, ואף הסנגור מתבקש להואיל ולעשות כן.
שרות המבחן מתבקש ליתן את תסקירו עד לא יאוחר מיום 16.1.11.
יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.
ריבה שרון, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
