- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פישניקוב ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום נתניה |
7633-05-09
10.7.2011 |
|
בפני : חגי טרסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ויטלי פישניקוב 2. דניס קוזליק 3. מלקו ווסיה 4. ולדימיר פישנזון 5. רומן וולושינוב 6. אבי זבאן 7. ארקדי פוטחין 8. ולדימיר קרטון 9. אלכס טולצ'ינסקי 10. נחמה קרייס 11. ויאצ'סלב רפאילוב 12. בוריס טורוק |
| החלטה לנאשם 9,החלטה,החלטה | |
החלטה לנאשם 9
לפני בקשה שכותרתה "בקשה לזיכוי הנאשם בהעדר המצאת חומר הראיות לידי ההגנה". על פי הנטען בבקשה, לא צולם חומר החקירה בשל העלות הגבוהה של צילום החומר. כפי שציינה בצדק התובעת בתגובתה, בחר הנאשם בסופו של דבר שלא להיות מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית ומטבע הדברים נדרש במקרה זה הנאשם, לממן את עלויות היצוג לרבות עלות העתקת חומר החקירה. ראוי לציין כי חומר החקירה הרלוונטי צולם על ידי הסנגוריה הציבורית על חשבונה מבלי שהנאשם חוייב בתשלום כלשהו. לאחר מכן, בחר הנאשם לפנות ליצוג פרטי ועל אף שחלפה תקופה ארוכה של למעלה מחודש וחצי מאז הוסדר היצוג, טרם צולם חומר החקירה ואף החומר שכבר צולם על ידי הסנגוריה הציבורית, לא נמצא בידי ב"כ הנאשם בשל חוסר נכונותו של הנאשם לשלם את עלות הצילום שצילמה הסנגוריה. רצף דברים אלה מצטרף למה שכבר נאמר בעבר בנוגע לעיכובים שחלו בשמיעת ההליך בשל פרק הזמן הארוך שנדרש לנאשם להסדרת יצוג פרטי. לפיכך, אין מקום להעתר לבקשה ועל הנאשם וב"כ להערך לשמיעת הראיות כנדרש מכל נאשם. אבהיר כי בהחלטתי זו אין משום הבעת עמדה כלשהי לגבי העלות הראויה של העתקת חומר חקירה, וכפי שציינה התובעת בתגובתה יתכן כי יש מקום שנושא זה יתברר במסגרת עתירה מנהלית כוללת.
הבקשה נדחית. הדיון ימשך כמתוכנן.
ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.
חגי טרסי, שופט
החלטה
כפי שכבר ציינתי אין בכוונתי לעסוק במסגרת הליך זה בנהלי העתקת חומר החקירה בפרקליטות. על התביעה לעמוד בהוראות סעיפים 74 ו-75 לחסד"פ, כפי שהיא עושה בכל התיקים הפליליים המוגשים.
ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.
חגי טרסי, שופט
החלטה
משוריינים בזאת מועדי הוכחות לימים הבאים:
7.2.12 שעה 09:00, 15.2.12 שעה 09:00, 22.2.12 שעה 09:00.
על מנת לאפשר לסניגורים לגבש עמדתם לגבי העדים אותם הם מבקשים לחקור, ניתנת בידם ארכה עד ליום 10.9.11 להעביר לידי התובעת את רשימת העדים אותם הם מבקשים לחקור.
במקביל תגבש התובעת את רשימת המוצגים אותה היא מבקשת להגיש ותעביר את הרשימה לעיונם של הסניגורים בתוך 30 יום.
על ב"כ הצדדים לבוא בדברים על מנת לצמצם את היקף העדים שיש הכרח לזמנם ולהגיע להסכמות לגבי הגשת ראיות שאינן שנויות במחלוקת.
בתום תהליך זה ולא יאוחר מיום 20.9.11 תגיש התובעת את רשימת העדים אותם היא מבקשת לזמן למועדים שנקבעו.
הנאשמים מוזהרים בחובת התייצבותם ואם לא יתייצבו, יתקיימו הדיונים בהעדרם.
ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.
חגי טרסי, שופט
הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
