חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' פילוס

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
21123-10-10
20.10.2010
בפני :
יעל בלכר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שלום פילוס
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בימ"ש יצא להפסקה על מנת לבדוק את נושא איסור הפרסום ולעיין בפרוטוקול הדיון בעניינו של האחר.

במהלך ההפסקה לאחר בירור נמצא ששמו ופרטיו של החשוד האחר הם החסויים ולא כל הפרשה, (החלטת כב' השופט ארניה מיום 18/10 בתיק 33175-10-10) ועל כן ובהעדר התנגדות המבקשת נמסר עותק נייר מן הפרוטוקול לעיון ב"כ החשוד. לאחר עיון הוחזר עותק הפרוטוקול לבימ"ש.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל בלכר, שופטת

החלטה

הדיון בתיק יתחדש לאחר הפסקה.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל בלכר, שופטת

החלטה

הדיון יתחדש בשעה 13:30.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל בלכר, שופטת

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 7 ימים.

החשוד חשוד בעבירות של קשר לפשע, זיוף בנסיבות מחמירות, מרמה בנסיבות מחמירות וטיפול רשלני בתרופות.

מדובר בהארכת מעצר שלישית.

שתי הארכות מעצר בהסכמה היו מיום 11/10 עד 14/10 ומיום 14/10 עד ליום 20/10.

שמעתי באריכות את טענות הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. כמו כן הוצגה חוות דעת פסיכיאטרית ראשונית שסומנה במ/8. על פי חוו"ד הרושם הראשון הוא שהמדובר בחולה סכיזופרניה כרונית שנמצא במצב של רמסיה ומגזים בתלונותיו ככל הנראה, במטרה לשפר את תנאי החזקתו או להתנער מאחריות פלילית.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, בדוח הסודי הנוכחי במ/1 ובדוחות הסודיים הקודמים במ/6 ובמ/7 אני סבורה כי קיימת תשתית ראייתית כנדרש לצורך הארכה שלישית, שהחשוד מעורב בעבירות המיוחסות לו.

אני סבורה כי המשיבה פועלת בצורה מאומצת לבצע את פעולות החקירה. יש קושי בקבלת תשובות מהחשוד, בין אם הדבר מכוון בין אם לאו. מדובר בפרשה מסועפת ואני סבורה כי יש מקום לאפשר מעצר לתקופה נוספת על מנת למצות את החקירה שהחשוד נתון במעצר.

קיים גם חשש לשיבוש סומן על ידי במ/9.

לאור כל האמור אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 24/10/10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>