מדינת ישראל נ' פטרוחין

הכרעת דין

התביעה מייחסת לנאשם שלוש עבירות: תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); תקיפה, עבירה לפי סעיף 379 לחוק ואיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו. בתחילת הדיון המלצתי בפני הנאשם להיות מיוצג על ידי עורך דין, למרבה הצער הנאשם לא הסכים להיות מיוצג.

חזרתי והסברתי לו את חשיבות הייצוג. הנאשם עמד על עמדתו, כי הוא רוצה להגן על עצמו.

בפניי העיד מר דניאל חדד, אדם יליד 1940, שציין, כי ביום 11/04/09, סמוך לשעה 22:00, שעה ששטף את המדרגות בכניסה לבניין שבו הוא גר, ניגש אליו אדם שאינו מכירו, תקף אותו, בעט בו והיכה בו בחלקי גופו השונים. הוא ניסה לנתק מגע ולחזור לדירתו. אותו אדם רדף אחריו. המתלונן ביקש את עזרת אשתו וביקש להזעיק למקום משטרה.

הנאשם אינו טוען כי אותו אדם המציא את הסיפור, טענתו הינה כי לא הוא האדם שתקף את המתלונן.

להשלמת התמונה יצוין, כי המתלונן ציין מס' פעמים כי האדם שתקף אותו היה דובר רוסית וגם נראה לו מסטול ותחת השפעת אלכוהול.

המתלונן ציין, שבשלב שנותק המגע בינו לבין התוקף הגיעו למקום שני שכנים שאחד מהם דובר רוסית ועכבו את התוקף במקום, זמן קצר לאחר מכן הגיעה למקום משטרה והשוטרים החלו לטפל באותו אדם שתקף אותו.

אין מחלוקת, כי השוטרים שהגיעו למקום עצרו בזירה את הנאשם ובהמשך אתייחס לארועים שקדמו למעצר.

גם אשתו של המתלונן אישרה את הפרטים שנמסרו על ידי בעלה לעניין בקשתו להזמין עזרה וגם לעניין התערבות השכנים והגעת המשטרה ואמבולנס למקום.

השוטרים שהגיעו למקום העידו כי הנאשם עשה רושם של אדם שתוי, ריח אלכוהול נדף מפיו. הוא השתולל ותקף את השוטר וכשנחקר בתחנת המשטרה הוא גם איים על השוטרים באומרו: "אם לא תשחררו אותי אני אהרוג אתכם".

השוטר, שסייע לחברו שהותקף, העיד בפניי וציין, כי נוכח התנהגותו של הנאשם הוא ריסס אותו בגז פלפל. הריסוס הספיק לנטרולו של הנאשם, שאף נפל על פניו ונחבל כתוצאה מאותה נפילה.

הנאשם נכבל באזיקים והובא לתחנת המשטרה.

בתחנת המשטרה מסר הנאשם שתי הודעות. ההודעות נגבו בעברית וראוי היה לגבות אותן בשפה המובנת היטב לנאשם, דהיינו ברוסית. אולם, נוכח תוכן ההודעות הקצרות, יש לייחס להן משקל לא מבוטל.

בשתי הודעותיו הנאשם מסר כי הוא שתה כמות גדולה של אלכוהול ולכן הוא אינו זוכר מה התרחש באותו ערב ואף בהודעה אחת ציין שהוא מביע צער אם פגע במישהו בגלל מצבו.

חשוב מכך, הנאשם הגיש לעיוני תעודה רפואית שקיבל מבית החולים מס' שעות לאחר שחרורו ממעצר, ובאותה תעודה צוין מפיו: "אתמול שתה אלכוהול ולאחר מכן התפרע, נחבל מהשוטרים בראש, לא זוכר פרטים".

מטעמו של הנאשם העיד חברו, שטען כי היו ביחד במשחק כדורגל והוריד את הנאשם סמוך לשעה 22:00 ברמת גן. החבר טען כי הנאשם לא שתה והוא לא נוהג לשתות בחול המועד פסח.

ידידה של הנאשם, שלפי דבריה הנאשם התגורר אצלה באותה תקופה, העידה כי הנאשם חזר עם חולצה של הפועל תל-אביב בסביבות השעה 22:00, החליף בגדים ולאחר מכן יצא לפגוש חבר והיה אמור לחזור לארוחת לילה.

העדה זיהתה בתמונה שהוצגה בפניה את הסוודר שהיא קנתה לנאשם, שלדברי הנאשם נקרע לחלוטין במהלך המאבק שלו עם השוטרים.

בתמונה המצורפת על ת/6 רואים שאין כל קרע על הסוודר.