מדינת ישראל נ' פטל

הכרעת דין

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

אני מתירה את תיקון כתב האישום ומרשיעה את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

החלטה

התסקיר שהוגש לתיק בית המשפט 9786-03-10, ישמש גם כתסקיר לצורך הדיון שבפני.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

גזר דין

הנאשם שבפני הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע על סמך הודייתו בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) +(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973.

על פי עובדות כתב האישום בהן הודה והורשע הנאשם בתאריך 27.1.07 בסמוך לשעה 02.40 במלון ויא מאריס ברח' בן גוריון בבת ים החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 1.2985 גר' נטו לצריכתו העצמית ללא היתר או רישיון כדין.

במסגרת הסדר הטיעון עתרו הצדדים במשותף כי יוארכו שני מאסרים על תנאי, כל אחד מהם בן 3 חודשים שהושתו על הנאשם, האחד בגזר דין שניתן בעניינו בת.פ. 1186/05 (שלום ראשל"צ) בתאריך 20.6.05 והאחר בגזר דין שניתן בעניינו ביום 26.6.06 בת.פ. 1728/06 (שלום ראשל"צ).

כמו כן ביקשו כי תושת על הנאשם התחייבות להימנע מביצוע עבירות לפי פקודת הסמים.

בטיעוניה לעונש הפנתה ב"כ המאשימה להרשעותיו הקודמות של הנאשם.

מדובר בנאשם יליד שנת 1977 אשר לחובתו עבר פלילי מכביד בעבירות מסוגים שונים לרבות עבירות רכוש, פציעה, עבירות אלימות, איומים, עבירות כנגד שוטרים ועובדי ציבור, חבלה חמורה, סחיטה באיומים, פציעה על ידי שניים או יותר, קבלת דבר במרמה, עבירות רכוש הקשורות לרכב , החזקת סכין ועבירות תעבורה.

ב"כ המאשימה אף הגישה לתיק בית המשפט את גזרי הדין במסגרתם הוטלו על הנאשם מאסרים על תנאי שעניינם עבירות סמים.

לצורך הדיון שבפני ביקשו הצדדים כי יעשה שימוש בתסקיר שהוגש היום לתיק אחר המתנהל בעניינו של הנאשם בבית משפט זה המתייחס למצבו ההתמכרותי ובסופו של יום בא בהמלצה להאריך מאסר על תנאי שתלוי ועומד כנגדו במסגרת אותו הליך שגם עניינו עבירות סמים, אם כי חמורות יותר.

ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש ביקשה להדגיש את ההבדל שבין עברו הפלילי המכביד של הנאשם והמאסרים על תנאי התלויים ועומדים כנגדו לבין ממצאי התסקיר בעניינו שיש בהם כדי ללמד כי חלה התייצבות ממשית בתפקודו של הנאשם, הוא נקי מסמים מזה תקופה ארוכה, מתמיד בטיפול, מתמיד בעבודה ומחוייב לעריכת שיפור בכל הנוגע להתנהלותו במישורי חייו השונים.

לדבריה העובדה כי מאז שנת 2008 לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים לצד ממצאי התסקיר בעניינו, מלמדת כי אכן הנאשם עבר כברת דרך ונטש את אורח החיים העברייני אותו אימץ משך שנים ארוכות ובנסיבות הללו לא יהיה צודק להפעיל את המאסרים על תנאי שכן החזרתו אל תוך כתלי בית המעצר תסכל את כל ההישגים הנכבדים עליהם מצביע התסקיר.

ב"כ הנאשם הצטרפה לדברי ב"כ המאשימה והפנתה גם היא לממצאי התסקיר בעניינו של הנאשם.

אכן מעיון בגליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם עולה מפורשות כי משך שנים ארוכות ניהל הנאשם אורח חיים שולי, עברייני והתמכרותי כאשר לא בחל מלשלוח ידו בעבירות מעבירות שונות אם בתחום הרכוש, האלימות, המרמה והסמים.