חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' פוקהא(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
5815-08-10
3.8.2010
בפני :
ליה לבאון

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אנואר פוקהא (עציר)
2. מחמוד אבו גבל (עציר)

החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

נוכחים:

פרוטוקול

ב"כ הנאשמים: אבקש מינוי.

החלטה

אני ממנה את עוה"ד ג'בארה לייצוג הנאשמים בהליך שבפני מטעם הסנגוריה הציבורית. <#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תש"ע, 03/08/2010 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, סגנית נשיאה

הכרעת דין

אני מרשיעה את כל אחד מהנאשמים ב-3 עבירות נפרדות לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב – 1952.

את הנאשם 1 – בעבירה מיום 29.7.10, בעבירה מיום 16.7.10, ובעבירה מיום 28.8.09.

את הנאשם 2 – בעבירה מיום 29.7.10, בעבירה מיום 12.10.09, ובעבירה מיום 24.8.09.

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תש"ע, 03/08/2010 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, סגנית נשיאה

גזר דין

הנאשמים הודו בהזדמנות ראשונה בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום שבפני, כל אחד מהם הודה ב-3 עבירות לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952 כאשר אותה ההזדמנות שביום 29.7.10 עת נמצאו בתחומי מדינת ישראל הביאה להעמדתם לדין.

הנאשם 1 שהה בישראל גם ב-16.7.10 וגם ב28.8.10, בעברו הרשעה בעבירה דומה וכן בעבירת גניבה משנת 2005, וכן שני רישומים נוספים, ואילו הנאשם 2 שהה בישראל גם ב12.10.09 וב-24.8.09, ועברו נקי.

מאז הלכת פראג'ין נוהגת התביעה כדי להרתיע להעמיד לדין את מי שבעבר העבירה בה הסתבך לא גמלה כדי כתב אישום. נוהגת התביעה לחדש בנסיבות אלו שני תיקים ישנים ולהוסיפם לתיק החדש, להעמיד לדין ולבקש מעצר עד תום ההליכים.

בנסיבות אלו עותרת התביעה למאסר, מאסר על תנאי והתחייבות, ובתי משפט שונים נוהגים להטיל מאסרים בפועל ומאסרים על תנאי לתקופות שונות, כל אחד כמידתו.

מעו"ד ג'בארה שמעתי על הנסיבות האישיות של כל אחד מהנאשמים, ולא נטען בפני כי היוו סיכון בטחוני. כל אחד מהם עבד לפרנסתו, ובשל כך גם שהה בתחומי מ"י ועבר על החוק.

ברור ומובן כי זכותה של המדינה להחליט מי יבוא בשעריה, ואלו שבפני לא היו מורשים לשהות בה.

בשל כל הנסיבות, ההודיה, החסכון בזמן שיפוטי, העובדה שזו הזדמנות ראשונה שמובאים הם לדין לאחר שבעבר הוזהרו בלבד, לאחר שזו הזדמנות ראשונה שמרצים הם מאסר מאחורי סורג ובריח, מוצאת אני שלא להחמיר ומטילה על הנאשם 1 45 ימי מאסר מיום מעצרו, 29.7.10, כולל, וכן 5 חודשי מאסר על תנאי אותם לא יישא אלא אם תוך 3 שנים יחזור ויעבור על העבירה בה הורשע, וכן תחתם התחייבות בגובה 2500 ₪, תנאיה כפי התנאי שהוטל, ואם לא תחתם ירצה 7 ימי מאסר.

אשר לנאשם 2 שעברו נקי – ירצה הוא 35 ימי מאסר, מיום מעצרו 29.7.10 כולל, וכן 4 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים שלא יעבור על העבירה בה הורשע. תחתם התחייבות בגובה 1500 ₪ תנאיה כפי התנאי שהוטל, ואם לא תחתם – ירצה 7 ימי מאסר.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>