מדינת ישראל נ' פולק

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ד, 11/11/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

גזר דין

הנאשם בן 23, הודה והורשע בעבירה של נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה בתוקף בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה.

נטען על פי כתב האישום כי ביום 10.6.13 נהג הנאשם בקטנוע וזאת כאשר אין בידו רישיון נהיגה בתוקף.

אין לנאשם עבר פלילי או תעבורתי ומסתבר כי זו הסתבכותו הראשונה עם רשויות החוק.

המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה מלהוציא רישיון נהיגה, פסילה על תנאי וקנס.

הסניגור ביקש להימנע מהטלת מאסר וזאת בהתאם למדיניות הענישה בתיקים דומים.

מתחם הענישה בעבירה בה הורשע הנאשם נע ביו מאסר על תנאי לבין מאסר בפועל.

מבחינת העונש המתאים לנאשם אני לוקח בחשבון את גילו הצעיר, את העובדה שנהג על קטנוע 125 סמ"ק וכן את הוצאותו בהזדמנות הראשונה ולכן אני נמנע מהטלת מאסר בפועל.

מן הראוי במקרה זה להזהירו בדמות מאסר על תנאי.

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם בארבעה תשלומים חודשיים החל מיום 3.1.2013

2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים, הפסילה תחל מהיום ללא צורך בהפקדה.

3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3חודשים וזאת על תנאי למשך 3שנים.

4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ד, 11/11/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: