מדינת ישראל נ' פוליאקוב(עציר)

החלטה

העובדות הרלוונטיות לעניין הנדון בישיבה זו הם פשוטות בתכלית.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של מעשה מגונה ותקיפה.

על פי העמדה העונשית של התביעה מתקיימת חובת ייצוג הנאשם.

משום שהנאשם לא היה מיוצג על ידי עו"ד מטעמו, ניתנו החלטות לפיהן הנאשם מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית.

לאחר מתן החלטות אלו, מתברר שלנאשם מונו שני סנגורים זה אחר זה ושניהם הפסיקו הייצוג מטעמים ענייניים ופנו לסנגוריה הציבורית בבקשה לשחררם מייצוג הנאשם.

ביום 19/9/2010 התקבלה בקשה לשחרור מייצוג הנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית.

הבקשה חתומה על ידי עו"ד אייל חובב – סגן הסנגורית המחוזית של ת"א והמרכז, בבקשה זו מפרט עו"ד חובב כל העובדות הרלוונטיות לעניין ומבקש כי בית המשפט ישחרר הסנגוריה הציבורית כיוון שייצוג הנאשם על ידי הסנגוריה הציבורית "אינו אפקטיבי כלל ואין מקום למנות סנגור נוסף (שלישי במספר) לנאשם".

בנסיבות אלה אני משחרר הסנגוריה הציבורית מייצוג הנאשם.

מצאתי בע"פ 6648/2010 כמו גם להלכות שנפסקו בעניין זה לבית המשפט העליון לפיהן אין לכפות יצוג נאשם על ידי הסנוגריה הציבורית בנסיבות שבהן הנאשם אינו מעוניין בייצוג או שהוא עצמו מסכל הייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית.

אשר על כן אני משחרר הסנגוריה הציבורית, הנאשם יכלכל צעדיו אם ברצונו לשכור שרותי עו"ד פרטיים או דרך אחרת כלשהי.

עותק מהחלטה זו יועבר לסנגוריה הציבורית.

הסנגוריה הציבורית תחליט אם בדעתה לשקול בשנית בקשתה כפי שבאה לידי ביטוי במכתבו של מר חובב.

מכל מקום, אזכיר כי קבעתי דיון לפני להוכחות ליום 28/10/10 שעה 08:30.

לתשומת לב הסנגוריה הציבורית יום זה מוקדש כולו לשמיעת ההוכחות בתיק זה.

מזכירות בית המשפט תזמן עדי התביעה למועד הנ"ל, ועל התביעה לוודא הופעתם.

הנאשם יובא למועד הדיון ביום 28/10/2010 על ידי השב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: