- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פוזיילוב(אסיר)
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
1876-04-11
9.7.2012 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב פוזיילוב (אסיר) |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה | |
החלטה
מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ב, 09/07/2012 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ב, 09/07/2012 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
גזר דין
הנאשם חזר בו מכפירתו והורשע בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
מדובר בעבירות של נהיגה רשלנית, נהיגה בשכרות, נהיגה ללא רישיון נהיגה וסטיה מנתיב נסיעה.
על פי כתב האישום, בתאריך 28/05/08 נהג הנאשם ברכב פרטי בשכרות, כאשר בבדיקת דם של הנאשם נמצא אלכוהול בריכוז של 190 מיליגרם לכל מיליליטר דם, שזהו ריכוז הגבוה כמעט פי 4 מהריכוז המירבי המותר בחוק.
באותה עת נהג הנאשם ברשלנות ובקלות ראש ביודעו כי הוא בלתי מורשה לנהיגה, לא שם ליבו אל הדרך, סטה מנתיב נסיעתו והתנגש בקיר.
כתוצאה מהתאונה, נחבל הנאשם בגופו חבלות של ממש ונזקק לטיפול רפואי, לרבות הוצאת שברי זכוכיות מעינו.
אין צורך להכביר מילים על חומרתן ומסוכנותן של העבירות. לא זו בלבד שהנאשם הינו בלתי מורשה לנהיגה, היינו מעולם לא הוכשר לנהיגה וגם נהג בשכרות וגרם לתאונה. אך בנס לא גרם הנאשם לאסון.
לזכותו של הנאשם הודאתו והעדר הרשעות קודמות בתעבורה.
עם זאת, לחובת הנאשם עבר פלילי, הכולל בין היתר שימוש ברכב ללא רשות משנת 06' וכן עבירות של הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר, עבירות רכוש, אלימות ועוד.
הצדדים טענו במסגרת הסדר טיעון להטיל על הנאשם 5 חודשי מאסר בפועל, פסילה לתקופה שבין שלוש שנים על פי בקשת התביעה ושנתיים על פי בקשת ההגנה, מאסר על תנאי ופסילה על תנאי.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.
אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:
אני דנה את הנאשם למאסר למשך 5 חודשים שירוצה מאחורי סורג ובריח, בחופף למאסר אותו מרצה הנאשם עתה .
אני דנה את הנאשם ל-12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה כבלתי מורשה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
