מדינת ישראל נ' פהימה(עציר)

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. ביחד עם בקשה זו הוגש כתב אישום בו המשיב מואשם בלמעלה מ 20 אישומים של סחר בסמים, למעלה מ 130 עבירות.

המחלוקת בין הצדדים בשלב זה היא האם יש מקום לבקש תסקיר של שירות המבחן לפני מתן החלטה סופית בעניין הבקשה למעצר עד תום ההליכים.

המבקשת גורסת כי כיוון שהמשיב לא עומד בתנאים ההכרחיים לצורך שחרור לצורכי גמילה או לחלופה אחרת, אין טעם לבקש תסקיר. ואילו ב"כ המשיב גורס כי כדי שתהיה תמונה מלאה בפני הצדדים ובית המשפט מן הראוי שיוגש תסקיר שיבחן את מצבו של המשיב, האם מדובר במשיב מכור לסמים והאם ניתן להציע חלופה לגביו.

על אף שלכאורה נראה כי המשיב לא עומד בתנאים הבסיסיים המאפשרים שחרור לחלופה נראה לי שאין מקום לסגור בפניו בשלב זה את הדרך היחידה למעשה העומדת בפניו להציע חלופה והיא תסקיר חיובי. אין הדבר אומר שהתסקיר יהיה כזה בהכרח הדבר יוביל לשחרור, ואולם ללא תסקיר כזה ולאור העבירות המיוחסות למשיב, לא ניתן לשקול חלופה.

לאור האמור, יש מקום לאפשר הגשת תסקיר וזאת כאמור מבלי לקבוע בשלב זה דבר לגבי תוצאות התסקיר אף אם הן יהיו כאלה שימליצו על שחרור לגמילה או לחלופה אחרת.

לאור כל האמור, ולאחר שב"כ המשיב הסכים שקיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, אני מורה על המשך מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת.

המזכירות תפנה לשירות המבחן על מנת שיינתן תסקיר בעניינו של המשיב ואני קובע דיון לאחר קבלת תסקיר ליום: 20.6.11 בשעה 12:30.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

המבקשת הגישה כתב אישום מתוקן שעל שום מה לא נסרק על אף שיש עליו חותמת מיום 24.5.11, לפיכך המבקשת תגיש אותו פעם נוספת למזכירות והמזכירות תעביר אותו לשירות המבחן.

יש לאפשר למשיב לקבל את התפילין שלו הנמצאים בתוך הרכב שנתפס וכן ציוד אישי שנתפס ברכב ככל שלפי הכללים מדובר בציוד שניתן להכניסו לבית המעצר או שניתן לשחררו.

התפילין והציוד ככל שניתן לשחררם יימסרו לאחד מבני משפחת המשיב על מנת שימסור אותם למשיב.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"א, 01/06/2011 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: מזל אלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: