מדינת ישראל נ' פדילה(עציר) ואח'

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד ליאת גלבוע אמיר

ב"כ הנאשם 2 – עו"ד מירב בן שבת

הנאשם 2- הובא באמצעות שב"ס

גזר דין

(בענינו של נאשם 2 בלבד)

1.נגד הנאשם ושניים אחרים, קרובי משפחתו (הנאשמים 1 ו-3), הוגש כתב אישום שייחס לכל אחד מהם עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא לפי סעיף 333 ביחד עם סעיף 335 (א)(1) ו-(2), וביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

לנאשם 3 יוחסה גם עבירה של תקיפה הגורמת לחבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום והורשע בעבירה שיוחסה לו. בהתאם להסדר הטיעון עותרים הצדדים במשותף להטיל על הנאשם עונש מאסר לתקופה של שנתיים, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן בשיעור שיקבע על ידי בית המשפט.

הנאשם 3 הגיע אף הוא להסדר טיעון עם המאשימה לאחר שכתב האישום בעניינו תוקן כך שהעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא שיוחסה לו בכתב האישום המקורי שונתה, בעקבות תיקון העובדות, לעבירה של ניסיון תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

הנאשם 3 הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע. דינו טרם נגזר.

הנאשם 1 כפר במיוחס לו ובעניינו מתנהלות הוכחות.

כתב האישום

5. על פי הנטען בכתב האישום מתגורר הנאשם בשכנות לממדוח סולטן (להלן: "ממדוח").

ביום 17.09.09 בשעות הערב, התפתחה קטטה בין הנאשמים לממדוח, במהלכה תקפו הנאשמים את ממדוח באמצעות סכינים ומקלות וגרמו לו לחבלות חמורות. הנאשם דקר את ממדוח בפיו באזור הלסת התחתונה ובחזה העליון משמאל באזור בית השחי, באמצעות סכין שאחז בידו.

במהלך הקטטה נחבל גם הנאשם שנדקר בשכם שמאל.

6.לנאשם הרשעות קודמות בעבירות של החזקת סמים לצריכה עצמית, חבלה כשהעבריין מזוין והעלבת עובד ציבור.

לאחר שהוצג הסדר הטיעון התברר לצדדים כי כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה בר הפעלה שאורכו 12 חודשים. המאסר המותנה לא השתקף בגיליון הרישום הפלילי של הנאשם, ולכן לא בא בשיקולי הצדדים בעת גיבוש הסדר הטיעון. למרות האמור, לא ביקשה התביעה לחזור בה מהסדר הטיעון והיא אינה מבקשת להפעיל את המאסר המותנה.

7.במסגרת הטיעונים לעונש הגישה המאשימה תצהיר קורבן בו מציין ממדוח כי הוא מתנגד לעונש שגובש בהסדר הטיעון ואשר אינו משקף לדעתו את חומרת העבירות ואת חומרת פציעתו. הוא אושפז לתקופה ממושכת במהלכה היה מספר שבועות מורדם ומונשם. הוא נפגע בריאותיו דבר שחייב התערבות כירורגית, נגרם לו זיהום שהצריך כריתת חלק מהמעי ונפגעו תפקודי הכבד שלו.

בתעודת השחרור מבית החולים נרשם כי "החולה חלש, זקוק לעזרה, מסוגל ללכת 7 מטרים עם הליכון ועזרה. בוועדת שיקום הוחלט לאור גילו ומצבו כחולה הזקוק לשיקום".