מדינת ישראל נ' פאסמניק

החלטה

מורה על מינוי כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

החלטה

1.בהתאם לנטען בבקשה לחשוד יש קשר לאירוע מיום 22.7.2010, עת בוצעה פריצה במפעלי ארומה בבית שמש ונגנבה מהמקום כמות גדולה של קפה. בעניינו של המשיב התקיים דיון קודם בפני כבוד השופט דניאל בארי, ביום 2.8.2010. מעיון בפרוטוקול הדיון עולה כי בקשת הארכת המעצר שם נגעה בעיקרה לרכוש אחר החשוד כגנוב, אם כי, כבר באותה עת היה ידוע גם על החשד נשוא הבקשה דנן. בתום הדיון הוארך המעצר עד היום, כאשר בית המשפט ציין שם כי אם לא תהיה התפתחות משמעותית בחקירה יהיה מקום לשקול שחרור.

2.על אף בקשתי להציג את החומר שהוצג בפני השופט הקודם, חומר זה לא הוצג בפניי וזאת בהתחשב בכך שהחשוד עבר לחקירה ביחידה הנוכחית, והחומר הקודם אינו מצוי בידיה. כמו כן, נציג המבקשת לא פירט אלו פעולות, אם בכלל, בוצעו על ידי היחידה הקודמת, והמשיב מצידו טוען ששם לא בוצעה כל פעולה.

3.בבקשה מבוקש להאריך את המעצר ב – 48 שעות נוספות. באשר לחומר הנוסף שהוצג בפניי – זה מסתכם במפורט בת/6. אפנה עוד לת/3 אשר עלה היום כי היה ידוע עוד במועד הדיון הקודם אך ייתכן ולא הוצג בפני השופט שם. משני המסמכים הנ"ל ובעיקר מהמפורט בת/6 (ראה בעיקר המקומות שסומנו על ידי ב-X) קיימת תשתית לחשדות, אך מסכימה אני עם ב"כ המשיב כי תשתית זו אינה מוצקה.

4.מסכימה אני עוד עם ב"כ המשיב כי מעבר חשוד בין תחנות, אינו מהווה כשלעצמו הצדקה לכך שהחקירה לא בוצעה במהירות וביעילות בעניין כלל החשדות ובמקביל. לטעמי לא ניתן הסבר מספק באשר לשאלה מדוע לא בוצעו הפעולות אותם מבוקש לבצע כעת, או חלקם, כבר במקביל למעצר הקודם.

5.בהתחשב בכלל האמור, שקלתי בכובד ראש האם אין מקום לשחרר את המשיב לאלתר, עם זאת, רק בהתחשב בפעולה מס' 2, אני מוצאת להאריך את מעצרו אך זאת רק עד למחר, 5.8.2010 בשעה 12:00.

6.אציין כי את פעולה מס' 1 היה ניתן להתחיל זה מכבר, והוא הדין לגבי פעולות 4 ו – 5. ככל שלא יהיה ניתן להשלים את פעולה 2 עד למועד האמור, אין למבקשת להלין אלא על עצמה על שלא זירזה עניין זה תוך ניצול הארכת המעצר הקודמת.

7.ככל שעד למועד שנקבע לא יוצגו פירות הפעולות 4, 5 ומה שניתן למצות מפעולה 1, ולא יוצג חומר משמעותי נוסף - יהיה מקום להיעתר לבקשה ולשחרר את המשיב או לחלוטין או בכפוף לתנאים, הכול כפי שייקבע אז.

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

נציג המבקשת: אבקש להציג בפני בית המשפט בכתב תרשומת הנוגעת לביקורת בית המשפט.

ב"כ המשיב: אין התנגדות. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: