מדינת ישראל נ' פאזינטיך

החלטה

1.הדיון שלפניי נקבע לגוף הבקשה.

2.ב"כ המשיב הודיעה בפתח הדיון שאינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה.

3.בחנתי את חומר הראיות ואני סבור שאכן קיימות ראיות לכאורה בעלות פוטנציאל הרשעתי לעבירה המיוחסת למשיב.

מדובר בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות כנגד בת זוגתו של המשיב. עבירה זו מקימה עילת מעצר סטטוטורית בהתאם לחוק.

4.לנוכח גילו המבוגר של המשיב, הסכימה התביעה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר – מעצר בית מלא.

5.במעמד הדיון התברר שלמשיב אין הרבה מכרים בארץ ואין חלופה לצידו לצורך הבקשה שלפניי. על רקע זה הציעה ב"כ המשיב להורות על שחרורו בתנאי הרחקה.

6.לצורך כך בחנתי את עברו הפלילי של המשיב. לחובתו של המשיב מאסר על תנאי בר הפעלה – שבעה חודשי מאסר על תנאי. גזר הדין בערעור ניתן רק בחודש יוני השנה. גזר הדין בבית משפט השלום ניתן בחודש מאי השנה. בכך יש ללמד על המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

7.בנסיבות אלה, ואף בהתחשב בכך שהעבירות בוצעו על רקע שתיה לשוכרה, לא אוכל להעתר לעתירת ב"כ המשיב לשחרורו בתנאי הרחקה בלבד.

8.נקבע לדיון נוסף בחלופה, מתוך כוונה שניתן יהיה למצוא חלופה כלשהי שתאיין את המסוכנות, ליום 16.11.09 שעה 09:00 בפני שופט תורן.

המשיב יובא במועד הנ"ל על ידי שב"ס.

9.מפקד מתקן המעצר "ניצן" יאפשר למשיב לקבל לחזקתו לפרק זמן מוגבל, את המכשיר הסלולרי, על מנת שיוכל ליצור קשר עם חלופה מתאימה. מובהר למשיב שאסור לו להתקשר לבני המשפחה.

10.מפקד מתקן המעצר יאפשר 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: