- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עראר
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
14643-09-09
21.11.2010 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: איסלם עראר |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם שהינו בן 20 שנה הורשע על פי הודאתו בעבירות של העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. כעולה מכתב האישום המתוקן, הגיע הנאשם, בהיותו בן 18 שנים למקום בו עיכבו שוטרים רכב חשוד וביצעו בו חיפוש, הנאשם קילל את השוטרים, לאחר מכן סירב להזדהות ואף להיות מעוכב כפי שדרשו השוטרים, אלא ברח מן המקום ואף השתולל בהנפת ידיים.
ניתן בעניינו של הנאשם תסקיר שירות מבחן, הסוקר את תפקודו הנורמטיבי, כמי שסיים לימודי תיכון והיום משלים את בחינות הבגרות, עובד כנציג מכירות ומתקדם להמשיך בלימודים אקדמיים. הוא הביע חרטה על ביצוע העבירות, נטל אחריות והסביר את הסיבות להסתבכות, על רקע התייחסות מזלזלת של השוטרים, כפי שחווה אותה. שירות המבחן התרשם כי אין לנאשם היזקקות טיפולית וכי יש לנאשם תובנה לבעייתיות שבהתנהגותו, כמו כן התרשם כי ההליכים הפלילים היוו גורם מרתיע והמחישו לו את חומרת מעשיו. לאור העובדה כי אין לנאשם תיקים אחרים וכיום עושה מאמצים להמשיך בלימודים ותפקוד תעשייתי תקין, המליץ שירות מבחן על של"צ ללא הרשעה כדי לא לפגוע בעתידו התעסוקתי. שירות מבחן אף גיבש תוכנית של"צ בהיקף של 140 שעות במחלקה לשירותים חברתיים בג'לג'וליה, בהיקף של 12 שעות בשבוע.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים לחומרה ולקולא, אני סבורה כי לנוכח העבודה שמדובר במי שהיה מדובר בן 18 שנים בעת ביצוע העבירה, בתיק, בהודאה ובחרטה, ולנוכח טיב העבירה שהוא ספונטאני, יש מקום לקבל את המלצת שירות מבחן ולסיים את התיק ללא הרשעה, כדי לא לחבל בעתידו התעסוקתי של הנאשם.
לפיכך אני מבטלת את ההרשעה ואני גוזרת על הנאשם של"צ בהיקף של 140 שעות, במסגרת שנקבעה על ידי שירות מבחן, שירות מבחן ידווח לבית המשפט על ביצוע השל"צ.
כמו כן אני מחייבת את הנאשם לפצות את המתלוננים בסכום של 500 ₪.
הודעה זכות הערעור.
ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.
ניצה מימון שעשוע, שופטת
הוקלד על ידי: אור ארליך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
