מדינת ישראל נ' עסילה(עציר) ואח'

החלטה ביחס למשיב 1

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), נסיון לחבלה חמורה בכוונה מחמירה, לפי סעפים 329(א) (1), ו-329(א)(2) לחוק (2 עבירות), קשירת קשר לביצוע עוון לפי סעיף 499 (א)(2) לחוק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק והסתייעות ברכב לביצוע פשע לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה, תשכ"א – 1961.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 9.4.10, נהג המשיב ברכב, והתבקש על ידי שוטרים לעצור, לאחר שביצע עבירת תעבורה. המשיב האיץ את הרכב והחל בבריחה מהשוטרים, תוך שהוא כמעט דורס שוטרת. התפתח מרדף במהלכו ברח המשיב מנידות המשטרה שרדפו אחריו, תוך שהוא נוהג בפראות ומבצע עבירות תעבורה קשות כגון חציית צומת באור אדום ועבירות נוספות, תוך שהוא כמעט דורס שוטרים נוספים בדרך. במהלך הנסיעה התקשר המשיב לחבריו, נאשמים 2-4, ובקש מהם לסייע לו בבריחתו באופן שיעכבו את רכב המשטרה. נאשמים 2-4 עשו את אשר התבקשו ובעקבות כך איבדו השוטרים את עקבותיו של המשיב. בהמשך איתרו השוטרים את המשיב פעם נוספת, ואולם הוא המשיך בבריחה רגלית והסגיר עצמו רק לאחר זמן מה.

התשתית הראייתית אינה במחלוקת, וכך גם עילת המעצר.

להשלמת התמונה אציין כי למשיב רישום פלילי קודם בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.

תסקיר שירות המבחן ממליץ על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא בבית הוריו, וזאת לאחר ששירות המבחן התרשם הן מהמשיב והן מערבים. שירות המבחן התרשם כי נסיבות מעצרו של המשיב מהווים עבורו גורם מטלטל ומרתיע, וכי בדרך כלל מדובר באדם נורמטיבי.

גם מהוריו ואחותו של המשיב התרשם שירות המבחן כדמויות שיכולות להציב גבולות ברורים למשיב. לפיכך, סבר שירות המבחן כי חלופה של מעצר בית בפיקוח של הוריו ואחותו תצמצם את הסיכון לשלום הציבור, אשר נובע מהמשיב.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים אני מקבלת את המלצת שירות המבחן.

מדובר באדם בעל רקע נורמטיבי. איני מקלה ראש בחומרת העבירות המיוחסות למשיב, ובאם יורשע המשיב, ידע המותב להשית עליו עונש כגמולו. בהליך זה איני עוסקת בענישה אלא במניעת סיכונים, ושעה שככל הנראה לא צפוי מהמשיב ארוע דומה נוסף, אין מקום להותירו במעצר.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו בתנאים הבאים:

1.מעצר בית מלא בביתו בפיקוח צמוד של הוריו או אחותו הדר.

2. אני מעמידה את המשיב בפיקוח מעצרים של שירות המבחן.

3.להבטחת התנאים תחתם ערבות עצמית וצד ג' של כל אחד מהערבים בסך 20,000 ₪ ויופקד ערבון כספי בסך 15,000 ₪.

4.ניתן בזאת צו עיכוב יצאה מהארץ. המשיב יפקיד את דרכנו במשטרת קרית גת.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת

החלטה

מעכבת ביצוע השחרור עד תאריך 7.5.10 בשעה 14:00.

ככל שיוחלט שלא להגיש ערר, מתבקשת המאשימה להודיע על כך בדחיפות.

ניתן להפקיד את הערבון ולחתום על הערבויות כבר עתה.