מדינת ישראל נ' ענבה

החלטה

1.זו החלטה בבקשת המבקשת להורות על פסילתו של המשיב עד תום ההליכים מהחזקת רישיון נהיגה.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות, כך שבדוגמא של אוויר נשוף נמצא ריכוז אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף בכמות של 1,045 מ"ג.

לטענת המבקשת יש בידה ראיות לכאורה, ובכלל זה דוחו"ת ומזכרים של השוטרים שאכפו את ביצוע העבירה וכן חקירתו של המשיב בפני בוחן התנועה.

עוד ציין ב"כ המבקשת כי המשיב הודה בשתיית אלכוהול קודם הנהיגה וכן בנהיגה עצמה.

2.לטענת המבקשת מסוכנותו של המשיב נובעת מהאישום החמור נגדו, ועל אף שמדובר באירוע חד פעמי, בשל חומרתו הגבוהה יש ללמוד על מסוכנותו של המשיב על אף מצבו הרפואי של המשיב.

עוד טען ב"כ המבקשת באשר לבקשתו של המשיב להיבדק בבדיקת דם, כי אין בבקשתו זו וברצונו לעבור בדיקת דם כדי להעלות או להוריד לעניין סירוב להיבדק.

עוד טען ב"כ המבקשת כי יש לבחון את האינטרס הציבורי אל מול אינטרס המשיב, וזאת בקשר עם טענתו של ב"כ המשיב להתנהגותם של השוטרים אשר אכפו את ביצוע העבירה.

3.ב"כ המשיב טען כי התנהלות השוטרים בעניין זה היתה מחפירה ואף עולה מחומר הראיות. לטענת המשיב השוטרים איימו על המשיב כי אם לא יבצע את בדיקת השכרות ייעצר ואף אזקו אותו.

על אף שלכאורה נטען כלפי המשיב שהוא נהג מסוכן, הרי שהשוטרים אפשרו לו לנהוג מהמקום בו נעצר ועד תחנת המשטרה לצורך ביצוע הבדיקה. השוטרים לא התייחסו ברצינות ובאופן ראוי לטענתו של המשיב כי הוא חולה לב ועבר מספר אירועי לב ועל אף היותו נכה ב-100% ברגליו ומתנייד בכיסא גלגלים ונעזר במקל הליכה, נדרש לבצע את בדיקת המאפיינים.

בנוסף לכך, בעת ביצוע בדיקת המאפיינים נפל המשיב ואף הוזעק אמבולנס לפנותו מתחנת המשטרה. לטענת המשיב לא ניתנה לו ההזדמנות להתפנות עם אמבולנס.

4.ב"כ המשיב הצביע על התנהלות בעייתית של השוטרים בכל הנוגע לעריכת דו"ח המאפיינים וביצוע הבדיקות, עוד ציין ב"כ המשיב כי ישנם תיקונים בשעות בדו"ח הפעולה, ולא צויין כי נשמר קשר עין עם המשיב עד לביצוע בדיקת הינשוף, או לעניין העובדה כי המשיב הקיא לפני הבדיקה.

ב"כ המשיב הפנה לפלטי בדיקת הינשוף מהם עולה כי במחזור הנשיפה השני ישנה נשיפה אסורה, ולפיכך היה על המפעיל לבצע אתחול מהיר, דבר שלא נעשה.

ב"כ המשיב הפנה לעברו התעבורתי של המשיב ממנו עולה כי ב-7 השנים האחרונות לא עבר ולו עבירה אחת, ובוודאי לא עבירה דומה או זהה לעבירה נשוא תיק זה.

5.העבירה המיוחסת למשיב הינה עבירה חמורה של נהיגה בשכרות.

המשיב הופיע לדיון והציג תעודת נכה, והבהיר כי הוא נכה ב-100%. בעת הדיון ואף בדיונים קודמים הופיע כאשר הוא יושב על כיסא גלגלים.

6.בנסיבות אלה תמוהה בעיני התנהלות השוטרים בכל הנוגע לביצוע בדיקת המאפיינים.

מבחני הביצוע ובדיקת המאפיינים כוללים מבחני עמידה, הליכה על הקו ומבחן הבאת אצבע לאף.

העובדה כי המשיב נכה בשתי רגליו הובאה היטב לידי ביטוי בתוצאות מבחני הביצוע, כך במבחן העמידה ציין השוטר כי המשיב מתנדנד, זקוק לתמיכה ואף נפל.

את מבחן ההליכה על הקו לא ביצע המשיב כראוי ואף התנדנד במהלכו.