חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' עמרם

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום כפר סבא
35323-10-10
24.10.2010
בפני :
נאוה בכור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ישראל עמרם
החלטה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב- 5 ימים נוספים לאחר שמעצרו הוארך לראשונה ב- 18.10.10 עד להיום.

יצויין, כי בפני כב' השופט קרשן נטענה טענה בדבר הפרעה נפשית קשה אצל החשוד, המוכר כנכה מטעם הביטוח הלאומי ובעל תעודת נכה.

לא ניתנה החלטה אופרטיבית הנגזרת מטענה זו.

בדיון בפני כב' השופט קרשן נקבע כי קם חשד סביר בדבר ביצוע העבירות על ידי החשוד, ובהמשך לעובדה כי בפניי הוצגו במ/1, הנוגע להתקדמות החקירה ופעולות החקירה שיש לבצע – חשד זה נותר על כנו, וכן ברי כי יש פעולות רבות נוספות לביצוע.

לענין עילת מעצר, בנוסף לביצוע הפעולות כנ"ל, ציין נציג המשטרה את החשש לשיבוש הליכי חקירה והעלמת רכוש, השפעה על עדים, פגיעה בראיות ומסוכנותו של החשוד.

אני סבורה כי אכן קם חשש כי אם ישוחרר החשוד בשלב זה ממעצרו – עלולה החקירה להיות משובשת באורח בלתי הפיך, וקם חשש משמעותי להעלמת רכוש, השפעה על עדים, פגיעה בראיות, כמו גם מסוכנות החשוד.

ציר מרכזי בטענות ב"כ החשוד היה מצבו הנפשי והשכלי – ובענין זה הוגשו מסמכים רבים (במ/3 – במ/10, כמו גם אבחון פסיכודיאגנוסטי מ- 2007 לפיו החשוד סובל מפיגור שכלי ברמה בינונית ובעל ארגון אישיות גבולי בינוני עם קווים אורגנים וכן נקבע מצבו הנפשי ונטיותיו האובדניות.

נציג המשטרה התייחס בספקנות לטענות ב"כ החשוד, ככל שהדבר נוגע להשלכות הנטען באשר למצבו הנפשי והשכלי – על התקדמות החקירה, אך אני סבורה כי המשך החקירה צריך שיחסה בצילן של טענות ב"כ החשוד – ועל המשטרה לחקור בהן כדבעי.

נוכח כל האמור, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 28.10.10 שעה 11.30.

אני סבורה, כי יש להורות על הקפדה והשגחה ראויים על החשוד בעת מעצרו, וכן להידרש לבדיקות רלוונטיות הנוגעות בעניינו כעולה מדברי ב"כ, לרבות מול המוסד לביטוח לאומי – ככל שהדבר נוגע לזכויות שהוענקו לו, ושנתמכות במסמכים מתאימים – כנובע ממצבו.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>