מדינת ישראל נ' עמירה(עציר)

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. נגד המשיב הוגש כתב אישום בו הוא הואשם בשלוש עבירות של קבלת דבר במרמה בכך שבשלושה מועדים שונים בין התאריכים 23.6.10 ל-13.10. 10 נעמד ליד עמדות כספומט ולאחר שאנשים ניסו להוציא כסף נצמד אליהם ואמר להם שהמכשיר מקולקל והוציא את הכסף במקומם. ב"כ המשיב לא חלק על כך שקיימות ראיות לכאורה וקיימת עילת מעצר וזאת לאור עברו של המשיב הכולל למעלה מ-60 עבירות דומות. ב"כ המשיב ביקש לשקול שחרור של חלופה למעצר בית תוך הפקדת סכום משמעותי והמצאת שני ערבים. ב"כ המבקשת מתנגדת לבקשה זו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים באתי למסקנה כי לא ניתן לשחרר את המשיב לחלופה כלשהי. תנאי ראשוני לחלופת מעצר הוא האמון שניתן לתת במשיב הספציפי. בנדון דנן, מדובר במשיב שתקופה מאד קצרה לאחר שהשתחרר בגין ביצוע 3 עבירות דומות ולאחר שביצע בעבר והורשע בביצוע 67 מעשים דומים וכשעומד מאסר על תנאי שהוא בר הפעלה, מבצע את אותן עבירות בדיוק תוך ניצול אנשים תמימים שמבקשים להוציא כסף ממכשיר הכספומט. מדובר במשיב שלמרות העונשים הלא קלים שקיבל בעבר ממשיך במעשיו וזאת תקופה של כחודשיים לאחר שחרורו מן המאסר בגין אותן עבירות.

לפיכך לא ניתן לאיין את המסוכנות בדרך החלופית שהוצעה ואני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

לדברי המשיב הוא סובל מסכרת ויש לדאוג למתן טיפול הולם לבעיה זו.

ניתנה והודעה היום כ"ח חשון תשע"א, 05/11/2010 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: