- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עמוס(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום נתניה |
23511-11-10
11.11.2010 |
|
בפני : סמדר קולנדר-אברמוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נהאד עמוס (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.
כתב האשום שהוגש מייחס למשיב עבירה אחת של קבלת נכס שהושג בפשע ונהיגה ללא רשיון וללא בטוח, כאשר בתאריך 7.11.10 המשיב קיבל במזיד את הרכב כשהוא יודע שהושג בפשע ונהג בו ללא רשיון נהיגה וללא פוליסת בטוח.
בהליך מעצר הימים תיק החקירה נפתח הן כנגד המשיב והן כנגד אחר, כאשר מה שיוחס להם היתה אף עבירת הגניבה.
במסגרת הליך מעצר הימים בו נעצרו המשיב והאחר הוגש ערר על החלטתי לענין מעצר האחר ושם במסגרת מעצר הימים שחרר בית משפט מחוזי את האחר בתנאי שחרור שקבע.
לענין הראיות בתיק זה ככל הנוגע לקבלת נכס שהוגש בפשע קיים הודעת החשוד שקיבל את הרכב לפנות בוקר על מנת להעבירו כ-6 שעות לאחר גניבת הרכב, הובטח לו סך של 500 ₪ בגין העברת הרכב. כן נהג ללא רשיון וללא בטוח ועל כן קיימות ראיות הקושרות החשוד למיוחס לו.
בשלב זה אינני דנה ביסוד הנפשי שכן זה יבוא לידי בטוי בהליך העיקרי.
לענין השחרור, אכן נראה לי שהעבירה בה מואשם כעת המשיב בשונה מהחקירה שהחלה כנגדו שקבלת נכס שהוגש בפשע מסוכנות בה הינה מסוכנות פחותה לעומת עבירת הגניבה עצמה.
כן כפי שפרטתי לעיל על החשוד האחר שאף לו מיוחס לו אותו חשד שוחרר כאשר אז היה ידוע שהעבירה המיוחסת הינה של גניבה. אומנם לחשוד שלפני עבר פלילי אולם כפי שפורט ע"י ב"כ העבירה האחרונה משנת 2006. משכך סבורני שקיימת אומנם עילת מעצר אולם הינה פחותה כפי שפרטתי לעיל מאחר ומדובר בקבלת נכס שהוגש בפשע.
לאחר ששמעתי דברי ב"כ המשיב נראה לי שניתן לשחרר את המשיב אכן לחלופת מעצר בית מלא בביתו ברח' אחמד שאקוי בשועפט בירושלים בפיקוח אמו הגב' פאדיה עמוס ת.ז. 081056285 וגב' עודה עמוס ת.ז. 301710588 אשר יגיעו ויחתמו בתחנת המשטרה על ערבות צד ג' וכן ערבות עצמית, כל אחד בסך של 7,000 ₪.
כן יופקד סך במזומן בגובה 2,000 ₪. הסך יוכל להיות מופקד בתחנת משטרת נתניה
למען הסר ספק, המשיב ישוחרר לאחר שיחתמו המפקחות ויופקד הסך במזומן.
במידה והמשיב לא יעמוד בתנאי שחרור אלה אזי יובא מחר בפני שופט תורן.
הנני מאשרת למשיב שלוש שיחות טלפון המדינה לצורך הסדרת הערבויות.
ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.
סמדר קולנדר-אברמוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: רונית שוקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
