מדינת ישראל נ' עמאשי(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו הפרה של צו הרחקה אשר ניתן בבית המשפט השלום בחדרה ובחלק זה של כתב האישום הודה המשיב.

בנוסף מייחס כתב האישום למשיב מעשים נוספים של גרימת נזק לרכוש וכן שתי עבירות של איומים , האחת כלפי אשתו והשנייה כלפי שוטר משטרת ישראל.

באישומים אלה ובעובדות העומדות ביסודם אין המשיב מודה.

בדיון הקודם שהתקיים בפני כב' השופט מסארווה הסכים בא כוחו של המשיב כי קיימות ראיות לכאורה למעצר עד תום ההליכים על פי הבקשה בפניי זאת בכפוף להודעה המסוייגת כתיאורה לעיל וכן כי קיימת עילה למעצר והדיון אז ואף כיום נסב על קיומה של חלופת מעצר.

בין לבין ניתן ביום 5/8/10 תסקיר של שרות המבחן למבוגרים בעניינו של המשיב, זאת על פי החלטת כב' השופט מסארווה.

בפניי עומדת עתה לדיון הבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, זאת בהתחשב בטיעוני הצדדים ובתסקיר שניתן על ידי שרות המבחן.

אכן מחובתו של בית המשפט לבדוק גם כאשר מתקיימות ראיות לכאורה וגם כאשר יש עילת מעצר האם ניתן להורות על חלופת מעצר שפגיעתה בחרותו של המשיב פחותה זאת בהתחשב במכלול הנסיבות הצריכות לענין.

עיינתי בתיק החקירה ואכן אני סבורה כי קיימות ראיות לכאורה בקשר עם כתב האישום אשר הוגש נגד המשיב וזאת לא רק בהקשר המצומצם של הפרת צו ההרחקה שבו מודה המשיב.

מתסקיר שרות המבחן אשר ניתן בעניינו של המשיב עולה כי , ראשית לחובתו של המשיב הרשעות קודמות בתחומים של אלימות ומין, שנית – כי לאור העובדה כי המשיב מכחיש את היזקקותו לטיפול בתחום הגמילה מאלכוהול אין מקום להמליץ על הפנייתו לטיפול יעודי בתחום האלכוהול.

שלישית – וזאת העיקר, כי אף לדברי המשיב וכן לדברי אחיו אבראהים אין חלופת מעצר ביתית שניתן להורות עליה.

בדיון בפניי הציע ב"כ המשיב כי חלופת המעצר שעליה יורה בית המשפט תהיה באמצעות מתן צו הרחקה אולם לאור העובדה כי בעבר כבר הפר המשיב צו הרחקה אשר ניתן בעניינו וכי המשיב מודה בכך איני סבורה שיש במתן הוראה על חלופה כזו כדי לעקר את המסוכנות הגלומה במשיב למתלוננת.

שמעתי בפניי את הצהרת אחיו של המשיב כי ביכולתו לספק חלופת מעצר למשיב תחת פיקוחו ואף לערוב לכך שהמשיב לא ייכנס לכפר ג'סר אל זרקא בו מתגוררים המתלוננת וילדיהם של המשיב והמתלוננת, אולם אני סבורה כי בנסיבות אשר עולות מתסקיר המעצר אין מקום להורות על חלופה כזו שכן במכלול הנסיבות המתוארות בתסקיר המעצר ואשר קשורות במשיב ובמצבו, לא יהא בחלופה כאמור כדי לשלול את המסוכנות הגלומה במשיב ואת התעלמותו מצו קודם אשר ניתן על ידי ערכאה שיפוטית בעניינו.

בנסיבות אלה ובהעדר חלופת מעצר הולמת הן בהתחשב בחומרת המעשים המיוחסים למשיב על פי כתב האישום והן בתסקיר שרות המבחן שניתן בעניינו של המשיב אני מורה כי הבקשה מתקבלת והמשיב ישהה במעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תש"ע, 08/08/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

מ.א.

הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: