- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עמארנה
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
34904-03-10
21.3.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נהאד עמארנה |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ולפיכך אני מרשיעה אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
הנאשם שבפניי הודה בהזדמנות הראשונה בכך שהעסיק תושב שטחים שלא כדין בעסקו שבברטעה הישראלית.
הגם שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה והגם שאין לו הרשעות קודמות, יש לראות את העבירה בחומרה ולא בכדי נקבע בפסיקה שמי שמסייע לתושב שטחים לשהות בארץ שלא כדין אם בדרך של הסעה, הלנה או העסקה, יש להטיל עליו עונש משמעותי כך שיפנים את חומרת המעשה והדבר לא רק שירתיע אותו אלא גם רבים אחרים שכן בהתנהגות זו יש פוטנציאל ממשי של מסוכנות.
יש לציין שהמחוקק הכביד דווקא בעניינם של אלה שמסייעים לתושבי שטחים כאמור לעיל וכל זאת בכל מה שקשור לענישה והכל כדי להעביר את המסר ואת האינטרס הציבורי.
אך עדיין הענישה היא אינדיוידואלית וגם אם נקבע לא אחת שיש להשית עונש מאסר בפועל בדרך כלל מאחורי סורג ובריח, אזי בנסיבות ייחודיות יש מקום לסטות מההלכה ובענייננו, אני סבורה שלאור נסיבות ביצוע העבירה, זהו המקום.
מדובר בכפר אשר חציו מצוי במדינת ישראל וחציו בתחומי הרשות הפלסטינאית, כאשר אין הפרדה מסודרת וברורה בין שני החלקים וענין זה מוכנה אני לראות לקולא בצורה משמעותית.
אך יחד עם זאת דוקא בנסיבות שכאלה על אזרחי ישראל לוודא היטב בבואם להעסיק בעיקר תושב שטחים אם אכן מדובר בתושב שטחים שיש לו היתר שהייה בתחומי מדינת ישראל.
לפיכך הפעם לא אחמיר עם הנאשם ולא אמצה עימו את מלוא חומרת הדין, אולם עליו לדעת ולהפנים כי במידה ויחזור לבצע עבירה זהה, ימצא את עצמו מאחורי סורג ובריח.
לפיכך אני גוזרת עליו את העונשים כדלהלן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה בניגוד לסעיף 12 א' לחוק הכניסה לישראל התשי"ב–1952, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
2.תשלום קנס בשיעור 2,000 ש"ח או 30 יום מאסר תחתיו.
הקנס ישולם בתוך 120 יום מהיום.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
ויקי ב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
