מדינת ישראל נ' עלקם ואח'

החלטה

משחרר את הסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"א, 16/01/2011 במעמד הנוכחים.

ארנון דראל, שופט

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצר המשיבים לצרכי חקירה למשך 24 שעות. החשד המיוחס למשיבים כולל תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, נהיגה פוחזת של כלי רכב, החזקת סם לצריכה עצמית והחזקת נכס חשוד כגנוב.

באשר לחשד הסביר הרי שזה נשען בעיקר על דו"ח הפעולה של השוטר (המסומן א') המתאר את האירוע, את שהתרחש עם הרכב ואת מה שנמצא בתוכו לאחר מכן. האמור בדו"ח מבסס חשד סביר לעבירות של תקיפת השוטרים והנהיגה פוחזת ברכב. המשיבים טענו לכך שהותקפו על ידי שוטרים במהלך האירוע ואכן לשני המשיבים יש סימני חבלה אותם יש לבדוק.

מכל מקום, משנמצא שיש חשד סביר יש לבחון האם קמה עילה למעצר. בהקשר זה פעולות החקירה שמבוקשות אינן בהכרח כאלה שניתן לשבש אותן. עם זאת מאחר והחקירה טרם הושלמה הרי שקמה גם עילת מסוכנות. עילה זו היא אמנם במידה מוחלשת בהינתן כי אין מדובר בבעלי עבר פלילי ואולם נוכח התיאור הקשה של מה שהיה, הנהיגה הפרועה וניסיון ההימלטות קמה גם בנסיבות אלה עילת מסוכנות שיש בה כדי להצדיק את הארכת המעצר המבוקשת.

לפיכך מורה על הארכת מעצר המשיבים עד למחר, 17.1.11 בשעה 12:00.

המזכירות תעביר העתק הפרוטוקול למח"ש. מפקד בית המעצר ידאג לתעד את סימני החבלה על גופם של המשיבים באופן מיידי ככל שהדבר טרם נעשה.

בשולי הדברים אוסיף כי אף שמצאתי כי לצורך הבקשה שבפני מתקיימת עילת מסוכנות אין בכך כדי להביע כל עמדה לגבי קביעה כזו מקום בו תוגש בקשה המבוססת על הצהרת תובע או בקשה למעצר עד תום ההליכים. ככל שתוגשנה בקשות כאלה יהיה מקום לבחון את קיומה של המסוכנות ואת האפשרות להסתפק בחלופה באותו שלב וכל שיש ללמוד מהחלטה זו הוא כי מאחר ומדובר בהארכה קצרה בלבד הרי שהמסוכנות שנדרשת בשלב זה היא בעוצמה פחותה יחסית וכזו מתקיימת.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"א, 16/01/2011 במעמד הנוכחים.

ארנון דראל, שופט

הוקלד על ידי: נקי סיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: