- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עלאונה(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
33310-07-10
20.7.2010 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. בלאל עלאונה (עציר) 2. מחמוד אלעצאעצה (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין,הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין (נאשם 1)
על יסוד הודיית הנאשם בפני, אני מרשיעו בעובדות כתב האישום המקורי וכפועל יוצא בשלוש עבירות של כניסה ושהייה בישראל שלא כדין לפי סעיף 12(1) תשי"ב 1952.
ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
גזר דין (נאשם 1)
הרשעתי את הנאשם על יסוד הודייתו בעובדות כתב האישום המקורי, בכך שנכנס 3 פעמים לישראל ושהה בה שלא כחוק. הצדדים הציגו לי הסדר טיעון ואני מוצא אותו כהסדר ראוי משום הטעמים הבאים: הנאשם הוא נטול רישום פלילי, הוא הודה בהזדמנות ראשונה וטענתו כי נכנס לישראל לצורכי פרנסה לא נסתרה.
לפיכך אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א.מאסר בפועל למשך 3 חודשים ויום, החל מיום מעצרו 19.7.10.
ב.5 חודשי מאסר על תנאי בהם ישא הנאשם אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא עבירה על פי חוק הכניסה לישראל.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
הכרעת דין (נאשם 2)
על יסוד הודיית הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעו בביצוע 3 עבירות של כניסה ושהייה בישראל שלא כדין לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב 1952.
ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
גזר דין (נאשם 2)
לפני שעה קלה גזרתי את עונשו של נאשם 1, אשר הורשע בדיוק באותן עבירות ובאותן נסיבות, לעונש מאסר מוסכם בן 3 חודשים ויום. ב"כ המאשימה, ביקשה לשכנעני כי יש להבחין בין העונשים ולגזור על נאשם 2 עונש חמור יותר, וזאת מן הטעם שיש לו עבר פלילי. אלא שהעבר הפלילי שנרשם לחובתו של נאשם 2, עניינו עבירות שאינן קשורות לכניסה לישראל. המדובר בפסק דין של בית המשפט הצבאי בשומרון מחודש ינואר 2004, ואיני רואה לנכון לסטות מעקרון האחידות בענישה מן הטעם הזה בלבד. בסופו של דבר, הנאשמים ביצעו את אותן עבירות בדיוק ודומה כי ראוי בשל עקרון השוויון לגזור עליהם עונש זהה. לא הוצגו לי שום הבדלים בין הנאשמים, זולת אותו עבר פלילי.
אשר על כן, אני גוזר גם על הנאשם 2 עונש של מאסר בפועל בן 3 חודשים ויום, מיום מעצרו 19.7.10, וכן מאסר על תנאי בן 5 חודשי מאסר בהם ישא הנאשם אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא עבירה על פי חוק הכניסה לישראל.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
