מדינת ישראל נ' עיסאוי(עציר) ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
2599-10-09
27.12.2009 |
|
בפני : קלרה רג'יניאנו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. חוסין עיסאוי (עציר) 2. איסמעיל שבתיני (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.בהחלטה שניתנה על ידי ביום 25/12/09 דנתי בעתירת המבקשת להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.
מאחר ולא הייתה הסכמה לגבי הראיות לכאורה, שמעתי טיעונים לבקשה ועיינתי בתיק החקירה והגעתי למסקנה כי בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת האמור בסעיף 6 לכתב האישום (עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית – עבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים) וכן בסעיפים 10 – 7 המגבשים את העבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לגבי שני הנאשמים ועבירות של נהיגה בזמן פסילה, חבלה במזיד ברכב ונהיגה שיש בה לסכן חיי אדם לגבי משיב 1.
בנוסף קבעתי כי, באשר לעבירה של אספקת סם וסחר בסם מסוכן, הגעתי למסקנה כי גירסתו היחידה של ביטון (עליה נסמכת המבקשת בעבירות אלה) הינה בעייתית ולא מקימה את מבחן הראיות לכאורה לצורך הליך זה.
2.עילת המעצר הסטטוטורית המקימה את חזקת המסוכנות בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית איננה שנויה במחלוקת.
3.בטרם החלטתי בבקשת המעצר (או השחרור), הופנו המשיבים לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר בעניינם.
תסקירי שירות המבחן הונחו בפני ביום 24/12/09.
4.התסקיר לגבי משיב 1:
המשיב מוכר לשירות המבחן מחקירה קודמת. בן 32, נשוי ואב ל-4 ילדים. במהלך הקשר עם שירות המבחן שיתף פעולה באופן חלקי בלבד. התנהגותו אופיינה בתוקפנות כלפי גורמי סמכויות ואף כלפי שירות המבחן. שלל בעייתיות בהתנהגותו בכלל ובאירוע נשוא הדיון בפרט.
ביקש להשתחרר למעצר בית בפיקוח אשתו ואחיו. הפיקוח ע"י האישה נשלל מיד על רקע עבירות אלימות שביצע בעבר כלפיה.
נבדקו שניים מהאחים והם נמצאו ראויים.
למרות זאת, לא ממליצה קצינת המבחן על שחרורו, מסיבות הקשורות בו, וזאת נוכח רמת הסיכון להישנותן של עבירות דומות בעתיד ולראיה, עיתוי מעצרו תוך כדי ביצוע עבודות שירות.
5.עברו של המשיב 1:
בעברו 3 הרשעות קודמות.
בפברואר 2004 הורשע בתקיפת בת זוג. בדצמבר 2008 הורשע בעבירה של תקיפה שגרמה חבלה של ממש. בפברואר 2009 הורשע בעבירה של סיוע לסחר בסמים ונידון למאסר בעבודות שירות ול-10 חודשי מאסר על תנאי. המשיב ביצע לכאורה את העבירות נשוא תיק זה במהלך ריצוי עבודות השירות.
6.התסקיר לגבי משיב 2
בן 29, רווק. לדבריו, טרם מעצרו, לא עבד וזאת על רקע התמכרותו לסמים קשים. לאחר שהשתחרר ממאסר בשנת 2007, עבד מספר חודשים כנהג משאית.
המשיב דיווח על שימוש בסמים בכמות גדולה וניהול אורח חיים הנסוב סביב הסם. ביקש להשתחרר לחלופת מעצר בבית הוריו ולהשתלב בתהליך טיפולי במסגרת פתוחה.
בשיחה עם האם מסרה, כי היא מוכנה לפקח על המשיב ביחד עם בעלה, לסירוגין.
קצין המבחן התרשם כי ההורים אינם מהווים גורמי סמכות עבור המשיב ולפיכך, לא המליץ על פיקוחם. נשללה גם הבקשה לטיפול במסגרת טיפולית פתוחה. נבדקה עם המשיב האפשרות להשתלב במסגרת טיפולית סגורה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|