מדינת ישראל נ' עיסא(עציר)

הכרעת דין

לנאשם יוחסו בכתב האישום עבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה ושהיה בלתי חוקית בישראל.

על פי הנטען בכתב האישום, פרץ הנאשם ביום 22/6/12 לבית בפתח תקוה, וגנב ממנו פריטי רכוש שונים והכל כשהוא שוהה בישראל שלא כחוק.

הודעתה של בעלת הבית הרלבנטי כתב האישום, אביגיל היקרי הוגשה בהסכמה (ת/6) ואולם לאחר מכן משביקשה התביעה להגיש מזכר של שוטר אשר שוחח עימה שיחה נוספת, התנגד לכך ב"כ הנאשם ועל כן אף התייצבה עדה זו למתן עדות בבית המשפט.

מהודעתה שבמשטרה עולה כי ביום 22/6/12 בשעה 20.30 לערך יצאה העדה מביתה ומששבה אליו בשעה 00.30 לערך גילתה כי החדר הפוך לגמרי וכי מביתה נגנבו טלויזית פלזמה גדולה, ממיר, תכשיטים, ושני מכשירי טלפון.

העדה העריכה כי הפריצה לביתה נעשתה מבעד לחלון המטבח, שכן כאשר עזבה את ביתה היו שלבי התריס במקום פתוחים ומשחזרה מצאה כי הם סגורים וכן מצאה כי הוו של התריס שבור.

בבית המשפט הבהירה העדה כי פריטי הרכוש שנגנבו ממנה לא הוחזרו אליה. כן אישרה כי תמונות אשר צולמו במקום תעדו את מצב הבית כפי שגילתה אותו ואת החלון אליו התייחסה (ת/2).

העדה סיפרה כי לאחר מתן הודעתה שוחח עימה שוטר בטלפון ושאל אותה לגבי שיפוצים שנערכו בבית והיא הבהיר כי הבית אכן שופץ לפני כארבע שנים. היא נכחה בבית בזמן השיפוצים ולדבריה כל הפועלים אותה עת היו ישראליים ובן מיעוטים כלשהו לא נכח במקום.

עוד הבהירה העדה כי היא נוהגת לנקות את הבית בכל שבוע באופן יסודי ובכל שבועיים - שלושה היא מנקה באמצעות שואב אבק בכל פינה לרבות את החלונות.

בחקירה הנגדית אישרה העדה כי מי שנכנס לביתה אותו יום נגע בחפצים רבים שכן כאלה היו פזורים בבית כולו.

עוד אישרה כי הטלויזיה היתה מחוברת בברגים לקיר ומי שנטל אותה היה צריך לפרקה ממקומה.

העדה סיפרה כי אותו בוקר משיהו דפק על דלתה ולהשערתה היה זה מישהו שרצה לבדוק האם היא נמצאת בבית אם לאו, אך ציינה כי מדובר בהשערה שלה בלבד.

עוד אישרה העדה כי מי שהיה אחראי לשיפוץ בבית היה הגרוש שלה והוא ששכר את הפועלים, אך יחד עם זאת היה נכחה במקום ועל כן ידוע לה שמדובר בישראליים וכי במקום לא נכחו בני מיעוטים.

כן הוגש דו"ח פעולה של השוטרים אשר הגיעו למקום ביום הרלבנטי (ת/7) ממנו עולה כי הם פגשו במודיעה – אביגיל היקרי, אשר מסרה כי פרצו לביתה כאשר היתה מחוצה לו וכי ככל הנראה נכנסו אל הבית מבעד לחלון המטבח ונטלו את תכשיטיה וטלויזיה. היא מסרה שאינה חושדת באיש ,אך באותו יום בבוקר שמעה דפיקות חזקות על הדלת כאילו מישהו מנסה להיכנס ומשפתחה את הדלת לא היה שם איש. השוטר ציין בדו"ח כי השן של התריס במטבח נמצאה שבורה.

כן הוגש דו"ח פעולה של החוקר מיכאל אפרימה מיום 26/7/12 בו ציין כי שוחח עם אביגיל ושאל אותה אם נעשה שיפוץ בביתה והיא השיבה כי כך נעשה ארבע שנים קודם לכן. לשאלתו האם בני מיעוטים עסקו בשיפוץ זה, השיבה כי בני מיעוטים מעולם לא הועסקו בביתה לא באותו שיפוץ ולא לאחר מכן. (ת/8).

יהונתן דוסטאר שהינו טכנאי מז"פ מסר כי חיפש אחר ראיות חפציות ובכלל זה אחר טביעות אצבע. הוא ערך דו"ח תיעוד פיתוח טביעות אצבע (ת/1) וכן עשה זיהוי ראשוני ומצא את אחד המעתקים זהה לטביעות האצבע של הנאשם (ת/3).

הוא הבהיר כי מעתק זה נמצא על הצד הפנימי של מסילת חלון המטבח בדירתה של אביגיל.

העד הבהיר בחקירה הנגדית כי נטל את המעתקים ממספר מקומות בדירה, על פי ניסיונו ועל פי שמצא בדירה והכל כמפורט בדו"ח שערך וציין כי כך יש ברשותו 6 טביעות אצבע ו- 11 מעתקים.

העד ציין כי לא יוכל לומר האם טביעת האצבע שנמצאה זהה לזו של הנאשם, נמצאה בדירה עוד טרם ההתפרצות אם לאו.

עוד הבהיר העד כי בכל מעתק ניתן לראות מספר אצבעות ובמעתק הרבלנטי לענייננו נראו שתי אצבעות.