- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עיסא(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום חיפה |
18946-03-11
15.3.2011 |
|
בפני : יחיאל ליפשיץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. חוסאם עיסא (עציר) 2. מוחמד עיסא (עציר) 3. אחמד עיסא (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשמים בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, אני מרשיע כל אחד מהם בעבירה
של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.
ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.
יחיאל ליפשיץ, שופט
גזר דין
1.הנאשמים הורשעו, עפ"י הודייתם, בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.
2.על פי עובדות כתב האישום, הנאשמים הינם תושבי הכפר עאנין והם נעצרו כשהם שוהים, ללא היתר, באתר בניה בטירת הכרמל.
3.ככל שהדברים נוגעים לנאשמים 1 ו – 3, הרי שהם נעדרי הרשעות קודמות (הגם כי אין זו הפעם הראשונה שהם נכנסו למדינה ללא היתר), ובעניינם הגיעו הצדדים להסדר טעון – שאקדים ואומר שהינו סביר ואני מאמצו - לפיו יושת על הנאשמים 1 ו – 3 מאסר על תנאי של חודש ויום וכן מאסר על תנאי לשיקול דעת ביהמ"ש.
4.לענין הנאשם מס' 2, הרי שעניינו שונה, שכן בתאריך 08.2.10 גזר עליו ביהמ"ש השלום בחדרה, במסגרת ת"פ 12940-02-10, עונש מאסר של 10 ימים בפועל וכן מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים שהינו בר הפעלה בעניננו. משכך, ביקשה המאשימה מחד להחמיר בעניינו של נאשם זה; ומנגד, ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בנאשם שכן מדובר באדם צעיר, והגם שמדובר בהרשעה שניה, הרי שאינו רצידיביסט. בעניינו של נאשם זה, אף אני סבור שיש לפעול באופן מדורג, היינו להפעיל את המאסר על תנאי וכן להוסיף לו תקופה מסוימת בכלא, אולם זאת בצורה מדורגת וכפי שנקבע ברע"פ 3173/09 פרג'ין נ' מדינת ישראל, יש לפעול: "(ב)גישה הדרגתית, תוך מתן סיכוי להפקת לקחים, מן הקל אל הכבד ואל הכבד ממנו, לפי הנסיבות".
5.סוף דבר – אני משית על הנאשמים 1 ו – 3 את העונשים הבאים:
5.1מאסר בפועל לתקופה של חודש ויום וזאת החל מיום מעצרם 09.3.11.
5.2מאסר על תנאי לתקופה של חודשיים, והתנאי הוא שכל נאשם לא יעבור במשך
שנתיים מהיום את העבירה בה הורשע.
6.לגבי נאשם 2 – אני משית עליו את העונשים הבאים:
6.1אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי שהושת על הנאשם במסגרת ת"פ
12940-02-10, מדובר במאסר על תנאי לתקופה של חודשיים.
6.2מאסר בפועל לתקופה של חודש ויום.
6.3אני מורה כי המאסר בפועל ירוצה במצטבר למאסר על תנאי לעיל.
סה"כ ירצה הנאשם מאסר לתקופה של 3 חודשים ויום וזאת החל מיום מעצרו – 09.3.11.
6.4 מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
