מדינת ישראל נ' עיד ואח'

החלטה

החשודים נעצרו ביום 18.8.11 בחשד לתקיפת שוטר, והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. לחשוד 1 מיוחסת עבירה נוספת של בריחה ממשמורת חוקית והחזקת סכין שלא כדין.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, שוכנעתי כי קיים חשד סביר לכך כי החשודים ביצעו את העבירות המיוחסות להם.

המשטרה מבקשת הארכת מעצר ל- 8 ימים לצורך ביצוע פעולות חקירה במזכר הסודי. יש לציין כבר עתה כי אין מידתיות בין התקופה המבוקשת לבין טיב הפעולות נשוא המזכר והמדובר בתקופה קיצונית ולא מוצדקת.

בתיק החקירה קיימות גרסאות סותרות של השוטרים ושל החשודים.

עיינתי בעדות המתלונן, השוטר מה יואל נובק, אשר מתאר מעשה תקיפה של כל החשודים נגדו ומעשה בריחה של החשוד מס' 1, יש לציין כי אין חולק כי במהלך האירוע חשוד 1 ברח מהמקום בניגוד להודעת השוטרים באוזניו בדבר מעצרו ובזאת מודה החשוד 1 עצמו. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהתהייה העולה מעדות השוטר עצמו באשר לסיבה שהביאה אותו להודיע לחשוד 1, בראשית האירוע, כי הוא מעוכב. לא מצאתי בנסיבות האירוע, בתחילתו כאמור, מצדיקות כי שוטר יורה על עיכובו של החשוד לאחר שפנה לחשוד בהוראה להציג רישיונות ולא נטען שם כי החשוד סירב לכך או נקט במעשה שיפריע לשוטר בביצוע מעשה זה. העובדה כי החשוד שוחח בטלפון כשהשוטר הורה לו להציג רישיונות, לא מקימה בסיס להפעיל את הסמכות לעכב את החשוד. בצד זאת, יש לומר כי המשך מעשי החשוד הקימו את הסמכות של השוטר לעכב אותו, ובהמשך לעצור אותו וכך גם לגבי יתר החשודים שהצטרפו למעשים, לפי גרסת השוטר עצמו.

עיינתי בגרסאות החשודים 2 ו-3, מדובר בגרסאות עקביות, סבירות, מפורטות ולא מגלות סתירות של ממש ולא מעוררות תהיות כלשהן. אומנם, סותרות הן את גרסת השוטר אך אין בכך כדי להביא למסקנה כי יש להעדיף את גרסתו של מי מהצדדים על גרסתו של הצד האחר. העובדה כי החשודים הנ"ל נעצרו ע"י השוטרים מיד כשהוחלט על כך בזירה ולא ברחו מהמקום, תומכת בגרסאותיהם שמסרו במשטרה.

כמו כן, לא מצאתי כי קיים חשש לשיבוש חקירה במידה והחשודים 2 ו- 3 ישוחררו לנוכח פעולות החקירה הנדרשות. כמו כן יש לאבחן בינם לבין חשוד 1 אשר ברח מהמקום וגם מיוחס לו חשד של החזקת סכין למטרה לא כשרה.

אשר על כן - אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד 1 עד ליום 21.8.11 שעה 16.00.

אני מורה לשחרר את החשודים 2 ו-3 בתנאים הבאים:

1.מעצר בית מלא עד ליום 22.8.11 שעה 16.00, כל חשוד בביתו בכפר מעיליא.

2. החשודים יתייצבו לחקירה בכל עת שיידרשו.

3. איסור יצירת קשר עם המעורבים בפרשה.

4. כל חשוד יחתום על ערבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.

במידה ותוגש בקשת מעצר נוספת בהמשך, תדאג המשטרה לתעד את המוצג שנתפס על גופו של חשוד 1 בתמונה.

ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"א, 19/08/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

משמצאתי כי אין חשש לשיבוש חקירה לגבי חשודים 2 ו – 3 אני דוחה את הבקשה לעיכוב הביצוע.

ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"א, 19/08/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט