מדינת ישראל נ' עטאונה(עציר)

החלטה

מסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום כ"ד אייר תש"ע, 08/05/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

נתקבל וסומן ת/1 וישמר חסוי בתיק החקירה שכן חשיפתו בשלב זה עלולה לחבל בהמשך החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ד אייר תש"ע, 08/05/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

מונחת בפני בקשה להאריך מעצרו של המשיב למשך 4 ימים נוספים בחשד למעורבותו באירוע קטטה המוני בעבירות של איומים, תקיפה סתם והתחזות לאדם אחר במטרה להונות, הכל בעקבות אירוע קטטה המוני בחוף לידו באשדוד.

כמצויין בבקשה נטען כי בין התוקפים היה המשיב אשר הזדהה גם כאחר והציג אף רישיון נהיגה השייך לאחר אשר בשמו הזדהה.

עיינתי עיין היטב בחומר החקירה. יאמר מייד כבר עתה, התרשמתי והתפעלתי מפעולות החקירה הרבות שהספיקו החוקרים הנאמנים של תחנת אשדוד לבצע בתיק זה עד עתה. לא חסכו שום מאמץ. יחד עם זאת, החקירה טרם הסתיימה.

במקרה דנן, שוכנעתי כי קיים חשד סביר כי המשיב עבר את העבירות בהן הוא חשוד. די אם אומר כי המשיב למעשה מודה במקצת אך גם בלא הודאתו זו, קיימות ראיות ישירות ונסיבתיות המבססות החשד הסביר האמור. די אם אומר בשלב זה כי גרסת המשיב בעניינים מסוימים נראית מגוחכת, בלתי סבירה, בלתי הגיונית. על כל פנים, בוודאי שהחוקרים יבדקו גם אותה עד תום.

במקרה דנן, יש להניח כי אם באמת ובתמים גרסת המשיב יש בה ממש, אותו האחר שהמשיב לכאורה הזדהה בשמו וכפי שהבנתי הוא קרוב משפחתו, יש להניח יתייצב מיידית לתחנת המשטרה כדי לכאורה לתמוך בגרסת המשיב. כך מורה השכל הישר וההיגיון הבריא. כמובן שהמשיב לא יהיה בן ערובה בגין האחר ואין לי ספק שמשטרת ישראל כפי שנהגה עד עתה, תעשה כל מאמץ להשלים החקירה תוך פרק הזמן המבוקש.

שקלתי את טענות הסנגור המלומד. אין בידי לקבלן. די אם אומר כי במקרה דנן לא ניתן להתעלם כלל ועיקר מעבירת ההתחזות כאחר במטרה להונות ונסיבות שאינני רוצה להרחיב את הדיבור עליהן כדי לא לחבל בהמשך החקירה. פעולות החקירה המפורטות ב-ת/1 מדברות בעד עצמן. במקרה דנן, שוכנעתי כי קיימות כאן עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה, הן מבחינת טיבן של העבירות, אופיין, הן מבחינת פעולות החקירה המתוכננות לביצוע. במקרה דנן, קיימות כאן שלוש עילות מעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה ודי היה בכל אחת מהן, לא כל שכן בשלושתן יחדיו.

אשר לטענה כי המשיב הותקף על ידי שוטרים, לא מצאתי לכך שום ביסוס בחומר החקירה. מוזר שהדבר נטען רק עתה מפי הסנגור המלומד ואולם אם באמת ובתמים יש בכך ממש, יתכבד המשיב ויעלה על הכתב את תלונתו, וודאי שהיא תבדק ותחקר. אם היא נכונה הדבר חמור. אם המדובר בעלילה, הדבר חמור שבעתיים. על כל פנים, מתוך עיון בחומר החקירה, שוכנעתי כי פעולת השוטרים במקרה דנן להתמודד עם האירוע החמור לא היה בה שום פגם ושום דופי ועל פני הדברים עשו שימוש מושכל כדת וכדין כפי שהתחייב בנסיבות העניין נוכח האירוע החמור, מספרם של המעורבים ולא אוסיף על כך דבר.

עם כל הכבוד לדוד, אינני סבור שניתן להשיג כאן את מטרת המעצר בשום חלופת מעצר. יפה יעשה הדוד אם יאתר את אותו האחר שבו מדובר ויסביר לו מדוע לכאורה חשוב שיגיע מייד לתחנת המשטרה למסור גרסתו ודי לחכימא ברמיזה.

אשר לפרק הזמן המבוקש, הוא המינימלי המבוקש בנסיבות העניין, היום עומד להסתיים בעוד כ-40 דקות.

אשר על כן, אני מחליט להאריך מעצרו של המשיב בשלב זה עד לתאריך 11.5.2.10 שעה 12:00.

ניתן יהיה לשחררו קודם לכן בתחנת המשטרה בתנאים שיקבע קצין משטרה מוסמך.

זכות ערר כחוק לבמ"ש מחוזי באר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ד אייר תש"ע, 08/05/2010 במעמד הנוכחים, שעה 23:20.