מדינת ישראל נ' עזב

החלטה

הדוח הסודי הוגש וסומן בס/1.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"א, 25/09/2011 במעמד הנוכחים.

תאופיק כתילי, סגן נשיא

החלטה

המשיב (החשוד) הובא בפני ביהמ"ש השלום בנצרת לשם הארכת מעצרו בחשד שביום 23.09.11, ביחד עם אחיו, בחשד שגנב רכב מסוג סקודה מקיבוץ דליה וניסה להעביר את הרכב לג'נין. כמו כן יוחס אליו חשד של ניסיון לגנוב רכב נוסף מסוג טויוטה. המשיב (החשוד) נעצר במחסום כאשר הגיע על מנת למסור תעודת זהות ששייכת לאחיו.

בית משפט השלום ובישיבת יום 24.09.11 החליט לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים כפי שפורט בהחלטה.

בגין החלטה זו הוגש ערר מטעם משטרת ישראל, ובהודעת הערר פורטו טענות העורר, הכל כמפורט בערר.

מאידך הסנגור המלומד טען שאין מקום להתערב תוך הפניית בית משפט זה להחלטתו של כב' השופט גולדקורן, פסקה 4, 5, 6. בעיקר הקביעה שלפיהן כב' השופט גולדקורן קובע כי:

"אכן קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לו אולם במידת עוצמה נמוכה למדי".

עיינתי בחומר החקירה שהונח לעיוני, לרבות הדוחות הסודיים, ובמיוחד הדוח הסודי שהוגש לעיוני היום (ס/1) והגעתי למסקנה שביהמ"ש קמא טעה בקביעותיו ובהחלטתו.

חומר הראיות אשר הונח בפני מלמד על קיום חשד סביר, ולא כפי שקבע כב' השופט גולדקורן, אלא בעל עוצמה מספיקה לצורך בקשה להארכת מעצר.

כמו כן חומר הראיות מלמד על קיום עילת מעצר, ובמיוחד כשיש למשיב שותף (אחיו) החשוד שביצע את החשדות המפורטים בבקשת המעצר בצוותא עם האח העצור.

שוכנעתי כי החקירה טרם מוצתה ומן הדין לאפשר למשטרת ישראל למצות את החקירה עד תום ללא הפרעה.

שוכנעתי כי שחרורו של המשיב בשלב זה עלול לשבש את מהלך החקירה.

אי לכך אני מקבל את הערר של מדינת ישראל והתוצאה שאני מורה על מעצרו של המשיב עד ליום 27.09.11 בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"א, 25/09/2011 במעמד הנוכחים.

תאופיק כתילי, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: