מדינת ישראל נ' עותמן(עציר)

החלטה

ערר המדינה על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר ללא קבלת תסקיר מעצר, כפי שראוי היה לשיטת המדינה לעשות כן.

לנסיבות נדרשתי בהחלטה במסגרת מעצר הימים.

להיום הוגש כתב אישום מתוקן המייחס למשיב אחריות לגרם התאונה ולתוצאותיה הקשות.

אני מסכים עם בא כח המשיב כי מהבחינה המהותית, אומדן המסוכנות, אין הדבר צריך לשנות את התוצאה.

עם זאת, אי להתייחס לכתב האישום המתוקן או הקודם כאל עבירות תעבורה גרידא.

נהיגה ללא רישיון נהיגה לצד גניבת רכב, מעידה על התנהגות פורצת גבולות.

כתב האישום העומד ותלוי בבית משפט השלום בירושלים מאופיין אף הוא בהתנהגות שיש לצידה פריצת גבולות. על רקע סכסוך, עסקי שהיה או לא היה עם דודו, פרץ המשיב לחנות שבבעלות הדוד ובמשך תקופה של חודשיים גנב סכומי כסף העולים עד כדי 30,000 ₪.

אם לא די בכך, עיון בהודעת האב, מעלה כי קיים נתק בין המשיב לבין משפחתו.

אינני אומר כי החלופה אליה שוחרר המשיב אינה ראויה, אולם מוטב כי תתקבל עמדת שירות המבחן קודם לכן, משום שהמשיב צעיר לימים והוא מצוי בהליך נסיגה עקבי ורצוף.

אשר על כן ובמובן זה בלבד מתקבל הערר.

הדיון מוחזר לבית משפט קמא לשם קבלת תסקיר מעצר.

המשיב נעצר בזאת עד להחלטה אחרת.

העתק ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ט"ו סיון תשע"ב, 05/06/2012 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: