מדינת ישראל נ' עומרד ואח'

החלטה

בפני בקשה להאריך את מעצרם של החשודים ב – 5 ימים.

לחשודים מיוחס חשד לביצוע עבירות של גניבה ופריצה לבניין שאינו דירה.

בתיק זה קיים חשד סביר לביצוען של העבירות המיוחסות לשני החשודים.

אני מוצאת לציין כי מדובר בחשד סביר מבוסס מאוד, ואשר אינו נסמך אך על חקירת החשודים.

לעיוני הוגש מזכר סודי במ/1 ובו פורטו 11 פעולות חקירה אותן מבקשת המשטרה לבצע.

5 מתוך אותן פעולות יכול וישובשו ככל שהחשודים לא יהיו במעצר.

מתיק החקירה עולה כי המשטרה פעלה בשקידה סבירה מעת מעצרם של החשודים ואולם מדובר בחקירה שבמידה רבה נמצאת אך בתחילתה.

נוכח כך השאלה היחידה המונחת למעשה בפני הינה שאלת קיומה של חלופת מעצר נכון לעת הזו בעניינו של כל אחד ואחד מהחשודים.

טען ב"כ החשוד 2 בפני כי המעשים המיוחסים לחשודים מקורם במצב כלכלי קשה מאוד כמו גם בעיות סוציאליות נפשיות.

אני מודעת לכך ואכן מהמסמכים המונחים בפני עולה תמונה לא פשוטה.

לצד עניינו של כל חשוד על ביהמ"ש לבחון גם את עניינו של הציבור, הצורך להגן על בטחונו ולשיטתי בטחונו של הציבור אינו רק בטחון פיזי.

הפעולות אותן מבקשת המשטרה לבצע ובמיוחד פעולות 6 – 10, הן פעולות שככל שהחשודים ישוחררו יכול וישובשו וספק בעיני באם קיימת חלופת מעצר כלשהי אשר יכולה לאיין חשש זה.

על אלו יש להוסיף את העובדה כי נתתי דעתי גם לכך שלכ"א מהחשודים יש עבר פלילי לא פשוט ומכאן שמידת האמון שניתן לתת בהם, במיוחד בשלב זה, הינו מצומצם מאוד.

לאחר שנתתי דעתי לכל אלו אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה במלואה.

אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום א' 14.3.10 שעה 14:00. החשודים יובאו לביהמ"ש לא יאוחר מהשעה 13:00 ע"י שב"ס.

בעניינו של החשוד 2 – נוכח חווה"ד הראשונית הפסיכיאטרית שהוגשה לעיוני, מופנית שימת לב בית המעצר על הצורך לשמור את החשוד 2 תחת פיקוח.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

החלטה

נמסר לי ע"י שב"ס כי החשודים יקבלו לאכול כבר כעת. לעניין מסירת ציוד אישי שהרי זה ימסר להם בהתאם לנהלי בית המעצר.