מדינת ישראל נ' עומר(עציר) ואח'

גזר דין

הנאשמים הורשעו, עפ"י הודאתם, בשישה אישומים, אשר ייחסו להם עבירות של סחר בסם מסוכן.

האישומים אשר בכתב האישום מייחסים לנאשם מס' 5 את כל האישומים של סחר בסם מסוכן, כאשר, עפ"י הנטען בכתב האישום, הנאשמים 1, 3 4 ו- 6 סחרו איתו בצוותא בחלק מהאירועים נשוא כתב האישום.

לגבי הנאשמים 1, 3, 4 ו- 6 מדובר בביצוע עבירה אחת של סחר בסם מסוכן, סחר שנעשה בצוותא עם הנאשם מס' 5.

הנאשמת מס' 2, אשתו של הנאשם מס' 5, הורשעה עפ"י הודאתה בביצוע שתי עבירות של סיוע לסחר בסם מסוכן, סיוע שניתן לבעלה – הוא הנאשם מס' 5.

הערת ביהמ"ש:

בעת הכתבת גזר הדין, הנאשמת מס' 2 התפרצה בצעקות ויצאה מאולם ביהמ"ש בהפגנתיות, תוך הערה שמדובר בעוול, עוול, עוול.

עיון בכתב האישום מעלה כי לאורך תקופה, החל מחודש 5/08 ועד לחודש 8/08, הנאשמים סחרו בסם מסוכן, בכך שמכרו לסוכן סמוי של המשטרה - אליאס מוסא שמו, כמויות שונות של סם מסוכן, החל מגרם אחד ועד לכמות של 30 גרם, במחירים שהשתנו, החל מכ- 600 ₪ ועד לסכומים של כ- 6,000 ₪.

תחילה הנאשמים כפרו באמור בכתב האישום, כך שביהמ"ש החל לשמוע ראיות, נשמעו כל ראיות התביעה, מסמכים רבים והודעות במשטרה, לרוב הוגשו בהסכמה, ואף ביהמ"ש החל לשמוע פרשת ההגנה, ששמע במסגרתה 3 נאשמים.

עבירות של סחר בסם מסוכן הינן עבירות חמורות, שככלל מחייבים ענישה מרתיעה, הכוללת מרכיב של מאסר בפועל לתקופה ממושכת.

לא בכדי קבע המחוקק, בצד עבירות של סחר בסם מסוכן, עונשים מקסימאליים, המגיעים לכדי 20 שנות מאסר.

חומרה מיוחדת ניתן למצוא בעצם עברם הפלילי, הלא קל, של מרבית הנאשמים, מלבד לנאשמת מס' 2 שאין לה עבר פלילי ועניינה יפורט בהמשך, כאשר הרשעות קודמות, לרבות מאסרים בפועל שריצו הנאשמים, לא הרתיעו אותם מלשוב על מעשיהם ולמכור סמים, יותר מפעם אחת, לאותו סוכן סמוי.

כן אומר כי מאסרים על תנאי שעמדו לחובתם של נאשמים 4 ו- 5, לא הרתיעו אותם מלסחור בסם מסוכן.

להלן אתייחס בנפרד לגבי כל נאשם ונאשם וכן במסגרת אותה התייחסות אציין את העונש שהינני משית עליו.

לגבי הנאשם מס' 1:

הנאשם הורשע בביצוע עבירה אחת של סחר בסם מסוכן, בכך שביום 19/5/08 מכר, ביחד עם הנאשם מס' 5, 4 מנות סם מסוכן, במשקל של כגרם, במחיר כולל של 1,200 ₪, כאשר מתוכם הוא קיבל 800 ₪ בלבד.

לנאשם מס' 1 אין עבר בתחום הסמים, אך לחובתו רשומות 7 הרשעות קודמות בתחום האלימות, שיבוש הליכי משפט והחזקת סכין.

כנראה הנאשם מס' 1 טרם ריצה מאסר בפועל כלשהו.

הינני סבור כי אילולא נשמעו ראיות בתיק זה, אזי העונש שהיה צפוי לו היה פחות מאשר תקופת המעצר שהיתה לו בתיק זה.

לאור מהות העבירה המיוחסת לו וכן העדר עבר פלילי בעבירות סמים, הינני משית עליו את העונשים כדלקמן: