- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עווידה(עציר) ואח'
|
מ"י בית משפט השלום נצרת |
29962-05-10
18.5.2010 |
|
בפני : סאאב דבור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ענאד עווידה (עציר) 2. סנד עוידה (עציר) 3. עבדאלנאצר זינה (עציר) 4. רוני מסארוה (עציר) 5. מוחמד עווידה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפניי מונחת בקשה שנייה להארכת מעצרם של חמשת החשודים בשמונה ימים נוספים, וזאת בגין חשד למעורבותם בביצוע עבירות של התפרצות וגניבה, הכשלת שוטר, קשירת קשר לביצוע פשע, כניסה לישראל שלא כדין (ביחס לחשוד מס' 3), התחזות לאחר, שימוש במסמך מזויף (ביחס לחשוד מס' 3) והסעת תושב זר.
ראוי להדגיש, כי ביום 14.5.10 הוארך מעצרם של החשודים עד ליום זה, וזאת בהתאם להחלטה אשר ניתנה ע"י כב' הנשיא, השופט אזולאי, בהתאם להסכמת הצדדים.
עיינתי בתיק החקירה אשר הונח על שולחני ע"י נציג המבקשת, ממנו למד אני על קיומו של חשד סביר הקושר את החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם. החשודים, כך על פי הראיות הקיימות, היו יחדיו ופעלו כגוף אחד. אין כאן המקום, בשלב מקדמי זה, לפרט את הראיות הקושרות את החשודים או חלק מהם לביצוע העבירות המיוחסות.
מאחר וקיימות ראיות מוצקות, המלמדות על כך כי החשודים שהו יחד, משמע ראיה אחת שיש בה כדי לקשור את אחד החשודים לזירת ההתרחשות או לפעילות פלילית כלשהי, תוכל היא ללמד ולהניב פרי ביחס למעורבות של חשוד או חשודים אחרים.
לא זו אף זו, על החשד הסביר ניתן ללמוד מראיות חפציות, סתירות, ראיות נסיבתיות וכן מהגרסאות של החשודים עצמם.
במקרה העומד בפתחנו, חלק מהראיות הנ"ל קיימות, ויש בהן כדי לבסס את החשד הסביר.
שוכנעתי בדבר קיומה של עילת מעצר, אשר בכוחה ללמד כי לא ניתן יהא לבצע את פעולות החקירה העתידיות שהמשטרה עומדת לבצע, אלא כאשר החשודים נמצאים, בשלב זה, מאחורי סורג ובריח.
אין דרך חלופית אשר בכוחה להבטיח את איון עילת המעצר שעניינה חשש לשיבוש מהלכי חקירה ומסוכנות לרכושו של הציבור, וזאת במיוחד על רקע הראיות הקיימות בתיק זה.
בשולי החלטתי אציין, כי בבוא בית המשפט להכריע בגורל הבקשה המונחת על פתחו, שם הוא לנגד עיניו גם את חירותם של החשודים, את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ורק לאחר עריכת איזון נכון וראוי, אשר יש בו כדי לענות גם על צורכי החקירה וגם על פגיעה מידתית לצורך תכלית ראויה; רק אז יוכל הוא לנווט עצמו נכונה אל עבר התוצאה הצודקת והראויה. איזון כזה מצדיק הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 23.5.10 שעה 14:00.
משכך, הנני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 23.5.10 שעה 14:00.
ניתנה והודעה היום ה' בסיוון תש"ע, 18/05/2010 במעמד הנוכחים.
סאאב דבור, שופט
הוקלד על ידי: ניר ברזילי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
