מדינת ישראל נ' עווד(עציר)

החלטה

אני ממנה את עורכי הדין מסרואה ופאדי אסעד מהסנגוריה הציבורית לייצוג הנאשם בהליך זה.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"א, 16/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמאי בקר, שופט

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשם הנני מרשיעו במיוחס לו – בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין על פי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"א, 16/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמאי בקר, שופט

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין.

2.לחובת הנאשם 5 הרשעות קודמות באותה עבירה ממש, ומאסרים חוזרים ונשנים המוטלים עליו, בסדרה הנדסית עולה, אינם מרתיעים אותו מלשוב ולחזור ארצה. המשיב טוען כי הוא מאויים בשטחים, אולם מעבר לטענה זו, לא ראינו כל ראייה אחרת בכך, אם על דרך פנייה לוועדת המאויימים או כל ראייה אחרת.

3.בית המשפט העליון בהלכת פרג'ין הידועה קבע במפורש כי אין הרי מי שזו לא כניסתו הראשונה ארצה, כמי ששב וחוזר ומפר את חוק הכניסה לישראל. למרבה הצער, הנאשם דנן הינו דוגמא חיה לאותו אדם שלא נרתע לא מהמאסר אותו הוא מרצה, ולא מהמאסר המותנה המרחף מעליו.

3.לקולא לקחתי בחשבון את הודאתו המהירה של הנאשם, אשר בכך חסך מזמנה היקר של התביעה ושל בית המשפט גם יחד, כמו גם את העובדה כי על פני הדברים אין בנסיבות מעצרו ראיה לניסיון לפגיעה בבטחון המדינה, אף לא ברכוש תושביה.

4.אשר על כן, ונוכח האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר למשך 4 חודשים, החל מיום מעצרו – 28.3.2011.

ב.אני מפעיל את המאסר המותנה שנגזר על הנאשם במסגרת ת.פ: 7871-02-10 מיום 14.2.2010 בבית משפט זה.

ג.סה"כ איפוא ירצה הנאשם מאסר בפועל מצטבר של 10 חודשים, החל מיום מעצרו הנ"ל.

ד.מאסר למשך 8 חודשים, ואולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מיום שחרורו יעבור עבירה בה הורשע.

זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום

ניתן והודע היום י"ב אייר תשע"א, 16/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמאי בקר, שופט