מדינת ישראל נ' עודה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סכין, בכך שביום 13.8.09 נמצא נוהג ברכבו כשברכב שלושה סכינים, במקומות שונים ברכב.

הוצגה תמונה של הסכינים שנתפסו. המדובר בסכין מטבח משוננת, פגיון באורך להב 11 ס"מ, ואולר בעל להב מתקבע באורך 7 ס"מ.

הנאשם מסר הסברים שונים לגבי נסיבות החזקת הסכינים – בדו"ח הפעולה צויין כי אמר לשוטרים ששאלוהו לנסיבות ההחזקה שהוא מכונאי רכב, בדו"ח העיכוב אמר שזה נשאר לו באוטו אחרי טיול, ובחקירתו הכחיש קשר בין הסכינים לבין עבודתו כמכונאי ואמר כי לקח אחד מהם עמו בערכת קפה כשהלך לדייג ושני האחרים נשארו מטיול שלקח אותם כדי לחתוך פירות וירקות ושכח ברכב. בטיעונים לעונש שב ועלה הטיעון כי הסכינים או חלקם הוחזקו למטרות עבודה – לתיקוני דרך, והוצג מכתב ממעבידו של הנאשם במוסך "הכח" לפיו הוא מאמין כי החזקת הסכינים היתה לצרכי עבודה. כאמור, טיעון זה נשלל מכל וכל ע"י הנאשם עצמו בחקירתו. ריבוי ההסברים הסותרים מלמד כי אין לנאשם הסבר מתקבל על הדעת להחזקת שלושה סכינים חדים ברכבו.

הנאשם הינו בן 33 שנים, יש לו הרשעה קודמת בעבירה של גניבת רכב ונהיגה ללא רשיון משנת 96', בגינה נדון למע"ת ופסילה. מאז ועד היום לא נפתחו נגדו תיקים נוספים למעט תיק זה.

התקבל בעניינו של הנאשם תסקיר חיובי, המתאר אותו כאדם נורמטיבי בעל משפחה העובד כ-10 שנים כמכונאי וחשמלאי רכב. הוא הציג תלושי שכר מעבודתו במוסך "הכח". הנאשם מסר לשירות המבחן כי במקביל לעבודתו במוסך הוא עובד במשרד הבטחון שנים רבות כשומר ומחלץ רכבים מאזור הרש"פ – ואולם לא הוצגו כל מסמכים, לשה"מ או לבית המשפט, לביסוס טענה זו. הנאשם העלה חשש כי הרשעה בדין תמנע את המשך העסקתו במשרד הבטחון, וכן תמנע ממנו רכישת השכלה מקצועית (תעודת גמר) בתחום מכונאות הרכב, כפי שהומלץ ע"י מעסיקו שיעשה בשנה הבאה. כאמור לעיל, לא הוצגה ראיה כלשהי לעבודה עם משרד הבטחון, וגם לגבי רכישת השכלה פורמלית כמכונאי – אחרי 10 שנות עבודה באותו מוסך, תמוהה הטענה כי דווקא בעיתוי הנוכחי החליט הנאשם ו/או מעבידו כי עליו לעבור הכשרה עם תעודת גמר. בנוסף, לא שוכנעתי כי דווקא ההרשעה בעבירה שבפני תחסום את דרכו המקצועית של הנאשם, שעה שהרשעתו הקודמת בעבירת רכוש חמורה לא תפגע בתכניות אלה. לגבי הטענה כי רשיונו להחזקת נשק עלול להישלל – אם אמנם הרשעה בהחזקת סכין מהווה עילה לשלילת רשיון נשק ע"י משרד הפנים, אין כל סיבה להחריג את הנאשם מכלל עוברי העבירה.

בנסיבות אלה, ונוכח החומרה שבהחזקת שלושה סכינים במקומות שונים ברכב, ששניים מהם בעליל אינם סכינים לשימוש במטבח אלא סוגים של פגיונות, איני רואה מקום לקבל את המלצת שירות המבחן בדבר הימנעות מהרשעה והטלת של"צ. יצויין כי גם שה"מ התרשם כי הנאשם ממוקד בהצגת תפקודו התקין ומתקשה לשתף במניעי העבירה.

עם זאת, לנוכח העובדה כי לחובתו רק עבירה ישנה שאינה בתחום האלימות, וכן לאור התפקוד הנורמטיבי בעבודה ובחיי המשפחה, אני מסתפקת בעונש מרתיע צופה פני עתיד, בצד קנס.

אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מע"ת למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה בה הורשע.

כמו כן, קנס בסך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם תוך 30 יום.

המוצגים יושמדו כשגזר הדין יהיה חלוט.

ניתן היום, י"ז סיון תשע"א, 19 יוני 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: