מדינת ישראל נ' עואד(אסיר)

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק ושימוש במסמך מזויף המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר דיוני.

הצדדים הסכימו כי הטעון לעונש יהיה באופן פתוח.

נסיבות ביצוע העבירות:

בתאריך 25.7.09 בסביבות השעה 06:50 בכביש 443 מכוון מערב למזרח, כ- 600 מטרים מערבית לצומת שילת, שהה הנאשם ללא אישורי שהיה כדין בישראל.

בנסיבות המתוארות לעיל נסע הנאשם ברכב מסוג אאודי בו נהג חמד נור (להלן: "הנהג") ונוסע נוסע נוסף (להלן: "האחר").

השוטרים סהר ניניו ויוסי משעלי אשר ביצעו אותה עת חסימה במקום במסגרת מילוי תפקידם ביקשו משלושת נוסעי הרכב להזדהות באמצעות תעודות זהות, והנהג מסר לשוטרים שלוש תעודות זהות ישראליות, בהן תעודת זהות על שם נאסר מחמד רסול מספר 080822412, תושב מזרח ירושלים, אשר העלתה חשד בלב השוטרים כי הינה מזויפת.

הנהג עוכב לתחנת המשטרה במודיעין כשהנאשם והאחר המתינו לו.

בנסיבות לעיל ומשהובררה הטעות, בסמוך לשעה 07:50 פתחו שוטרי משמרות הלילה והבוקר בסריקות נרחבות אחר הנאשם והציבו מחסומים ביציאות מהעיר מודיעין.

בהמשך אותר הרכב ובו הנהג, הנאשם והאחר. הרכב נעצר לבדיקה בחסימה על כביש 443 והשוטר שלומי ברג ביקש מנוסעיו להזדהות. בנסיבות הללו הזדהה הנאשם כנאסר מחמד רסול וטען כי "התעודה" שייכת לו.

במסגרת הסכמה שהושגה בין הצדדים טרם הטיעונים לעונש הופנה הנאשם לקבלת תסקיר של שירות המבחן בעניינו.

תסקיר שירות המבחן סקר את רקעו ואת נסיבות חייו הקשות. בשל שמירה על צנעת הפרט לא אפרט במסגרת גזר הדין את כל האמור בתסקיר שירות המבחן אולם אציין כי המדובר במי שסבל מחסכים רגשיים ומלחצים נפשיים קשים מאז ילדותו. אביו עזב את המשפחה בהיותו ילד ומאז הקשר עמו היה חלקי ביותר.

בעקבות המצב הכלכלי הקשה ששרר במשפחתו מרובת הילדים נאלצה האם לשאת בעול פרנסתם.

הנאשם נרתם מגיל צעיר לסיוע בפרנסת המשפחה. אולם בעקבות המצב הביטחוני עבודתו בתחומי מדינת ישראל לא הייתה רצופה דבר שבין היתר הובילו להתדרדרות שבאה לידי ביטוי בהסתגרות והתבודדות, חוסר מוטיבציה ועניין בתחומים שונים בחייו, בריחה מהבית, התמכרות לסמים, התחברות לחברה עבריינית והסתבכות בפלילים.

הנאשם מסר לשירות המבחן כי הוא נגמל מהסמים לפני מספר שנים בכוחות עצמו. בהיותו בן 29 נישא לתושבת ישראל בת 30, המתגוררת באופקים. להם בת משותפת בת 3.

הנאשם מוכר לשירות המבחן מהעבר.

התרשמותו של שירות המבחן הינה כי הנאשם פועל ומתפקד על פי דחפים לסיפוק צרכיו ומתקשה להעמיד לעצמו גבולות ברורים.

זאת ועוד עברו הפלילי והתייחסותו לעבירות הקודמות בגינן הורשע ונשפט מעידים, לגישת שירות המבחן, על מי שעבורו ההליכים המשפטיים והעונשים שהושתו עליו אין בהם כדי ליצור שינוי משמעותי בהתנהלותו. בהתייחסותו לעבירה נשוא תיק זה לקח הנאשם אחריות תוך שהוא תולה את ביצוע העבירה בעובדה כי אשתו ובתו חלו והיה עליו להגיע לביתן על מנת לטפל בהן. להערכת שירות המבחן, גם מעורבתו בעבירה זו נעשתה על רקע קווי אישיותו הבעייתיים ואי לקיחה בחשבון תוצאות של מעשיו.

לאור העובדה כי הנאשם אינו תושב ישראל לא בא שירות המבחן בהמלצה לגביו.

התביעה עותרת להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל ממושך, הפעלת המאסר המותנה בן 10 החודשים מת"פ 5949/08 בימ"ש שלום ירושלים (6/1/09) במצטבר לעונש המאסר בפועל שיוטל עליו, מאסר מותנה וקנס כספי משמעותי שיהיה בו משום הרתעה מפני ביצוע של עבירות דומות בעתיד. עוד עותרת התביעה להחתמת הנאשם על התחייבויות כספיות על מנת שיתחייב לא לבצע עבירות דומות.