מדינת ישראל נ' עדנאן(עציר)

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט לשחרור המשיב לחלופה, החלטה שניתנה ביום 20/9/10. הבקשה הינה להורות על מעצרו של המשיב לאחר שהפר את תנאי השחרור.

על פי המיוחס בבקשה, למרות שהיה אמור להימצא במעצר בית ובפיקוח מפקח, נמצא המשיב במהלך פעילות שגרתית שוהה במסעדה, בשופי ונחת. לשוטרים מסר, כי יצא למלא לוטו ולאחר מכן הוסיף כי הלך להביא אוכל והשלים בכך שגם מילא לוטו וגם הביא אוכל. אשר לזהות המפקח שהיה אמור לפקח על המשיב באותה העת, קיימות סתירות ופרכות בהודעות שנגבו.

אין חולק בדבר קיומן של ראיות להפרת התנאים וכמו כן אין חולק בדבר קיומה של עילה, זאת הן לגבי כתב האישום המקורי, בו מיוחסות למשיב עבירות אלימות והן לגבי ההפרה הנוכחית.

ב"כ המשיב עתר לכך שבית משפט זה ישוב וישחרר את המשיב לאותה חלופה למעט אשתו המפקחת תוך אישור המפקחים האחרים. כאשר ציין בית המשפט כי חלופה זו וודאי שלא תסכון לאור כישלונה, ביקש שהות להציג חלופה אחרת.

אציין, כי לכתחילה, בהחלטת בית המשפט מיום 25/08/10, התייחס בית המשפט במפורט למסוכנות הגלומה במשיב לאור עבירת האלימות שיוחסה לו בכתב האישום המקורי ולאור עברו הפלילי העתיר ובין היתר בעבירות אלימות, עבירות נגד שוטרים וקיומו של מאסר על תנאי תלוי ועומד. באותה החלטה, סברתי כי את המסוכנות הגלומה במשיב זה, כמו גם כל חלופה שתוצא יש לבחון באמצעות תסקיר אשר יעמוד גם על בעיית האלכוהול.

ביום 20/9/10 משלא הגיע תסקיר ובתקופה בה נוכח העומס שהיה מוטל על שירות המבחן, לא ניתן היה לראות את התסקיר באופק, נטל מותב זה על עצמו ליתן אמון במשיב ובחלופה ולשחררו אליה תוך ייתור התסקיר.

ברי כי המשיב הפר את האמון שנתן בו בית המשפט וכך גם המפקחים.

בנסיבות אלה, יש ממש בבקשת התביעה להורות על מעצרו עד תום ההליכים ואולם לאחר ששקלתי את הדברים סבורני כי אין לסתום את הגולל לחלוטין על האפשרות לשוב ולשחררו ואולם זאת לחלופה אחרת, הרמטית בהרבה ובכפוף לכך ששירות המבחן ימצא, לאחר בדיקה מקצועית, כי ניתן ליתן אמון במשיב וכי קיימת חלופה כלשהי שתאיין את המסוכנות הגלומה בו.

אשר על כן, אני מורה כי שירות המבחן יואיל להכין תסקיר בעניינו של המשיב.

ככל שבידי המשיב להציע חלופה משכנעת, יואיל להעביר את פרטיה לשירות המבחן. בבוחנו את החלופה, ישקול שירות המבחן את ההפרה הנוכחית המיוחסת.

קובעת דיון לעיון בתסקיר ליום 26/12/2010 בשעה 11:30 בפני השופט התורן.

אשר לחילוט הערובות. המשיב חתם על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ ולהתחייבות זו ניתנו ערבות צד ג' של המפקחים. כמו כן, הופקדו 4,000 ₪ במזומן.

אני מורה על חילוט סך 2,000 ₪ מתוך ההפקדה במזומן.

בשלב זה איני רואה להורות על חילוט סכום נוסף מתוך ההתחייבות העצמית ובהתאם איני מורה על חילוט מתוך ערבות צד ג'.

תשומת לב שירות המבחן – המשיב שוהה בכלא הדרים.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"א, 09/12/2010 במעמד הנוכחים.

שירי רפאלי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: