חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' עגו(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
24033-09-10
22.11.2010
בפני :
מיכל ברנט

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. איסמעיל עגו (עציר)
2. זכריה גאנם (עציר)
3. עומר מועמר (עציר)
4. יוסף אלעוברה (עציר)
5. מוחמד אלמוסרתי (עציר)
6. מוסטפא עבד אלהאדי (עציר)
7. טהרי עג'ו (עציר)
8. אחמד סעדה (עציר)
9. מוחמד סעדה (עציר)
10. מחמוד עאזם (עציר)
11. סמי אלגמל (עציר)
12. עלי גאנם
13. מוסא עליווה
14. חמזה עיסאוי (עציר)
15. איסמעיל גאנם
16. צאדק אגבריה (עציר)
17. יחיא קרינאווי (עציר)
החלטה,החלטה (המשיבים 1 ו- 3),החלטה,החלטה (משיב 5),

החלטה

הנני מורה לסנגוריה הציבורית למנות למשיב 2 עו"ד , הן להליך שבפני והן להליך העיקרי.

המזכירות מתבקשת לשלוח בדחיפות העתק ההחלטה לסנגוריה הציבורית.

המשך דיון בעניינו של המשיב 2 ביום 6/12/10 שעה 09:00.

המשיב יוותר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

החלטה (המשיבים 1 ו- 3)

ההחלטה בנוגע לבקשת הסנגור לשלוח את המשיבים 1 ו- 3 לבחינת חלופת מעצר, תינתן ביום 25/11/10 שעה 09:00.

המשיבים יוותרו במעצר עד החלטה אחרת.

אין להביא את המשיבים 1 ו- 3 במועד זה.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

החלטה

כפי שהערתי במהלך הדיונים, כל טענה כנגד אי דיוקים להם טוענים מי מן הסניגורים, תישמע כשיגיע תורם לטעון לראיות לכאורה.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

החלטה (משיב 5)

כנגד המשיב 5 הוגש כתב אישום המייחס לו 3 אישומים של קשירת קשר לביצוע עבירות בנשק.

ביום 7/11/10 קבעתי כי קיימת תשתית ראייתית לביסוס המיוחס למשיב 5 בכתב האישום. המשיב 5 נשלח לבדיקה פסיכיאטרית עפ"י בקשת בא כוחו, וסיכום בדיקה והפניה הוגשו היום לביהמ"ש. ד"ר ויינטראוב אשר ערך את המסמך, קבע כי המשיב מוכר למוסד הרפואי באר יעקב מבדיקה קודמת שהתבצעה בינואר 2009 .

התרשמות ד"ר ויינטראוב היתה כי לא ניתן לברר את התמצאותו של המשיב בשל שיתוף פעולה מוגבל ופער בין התנהגותו טרם הבדיקה והתנהגותו תוך כדי הבדיקה, אך עם זאת קבע כי אין עדות להפרעות בתפיסה.

הרופא הבודק התקשה לקבוע ממצאים לגבי השיפוט והתובנה כמו גם בוחן המציאות של המשיב 5.

בנסיבות אלה, ומבלי שהדבר יעורר בלב המשיב כל תקוה לשחרורו לחלופת מעצר, הנני מורה על הגשת תסקיר שירות מבחן בעניינו אשר יבחן מסוכנותו וחלופות מעצר, ככל שתוצענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>