מדינת ישראל נ' עבואתי(עציר)

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952; פירוק חלקים מרכב לפי סעיף 413ד(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); שימוש ברכב ללא רשות לפי סעיף 413ג סיפא לחוק; חבלה במזיד ברכב לפי סעיף 413ה לחוק; נהיגת רכב חוץ ללא ביטוח לפי סעיף 002א ללפ"ק ביטוח-1970; נהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 010א ללפק"ת; גניבה מרכב לפי סעיף 413ד(א) לחוק; פריצה לרכב בכוונה לגנוב לפי סעיף 413ו סיפא לחוק.

על פי המפורט בכתב האישום המתוקן, במועד הרלוונטי לכתב האישום היה רכב מ.ר. 27-451-67 מסוג פולקסווגן (להלן: "הרכב") בבעלותה של גב' רחל לנטר (להלן: "המתלוננת").

בין התאריכים 5.9.11 בשעה 19:30 ליום 6.9.11 שעה 07:42, במגרש החניה שברחוב הרעות בכפר סבא, שבר הנאשם את שמשה השמאלית הקדמית ברכב, פתח את דלת הנהג ונכנס לתוך הרכב. בהמשך, עקר הנאשם ממקומו את מנגנון ההתנעה של הרכב, פירק חלקי פלסטיק ובהם חובק ההגה, חיבר מוליכים חשמליים מתחת לגלגל ההגה וכן פירק ממקומו את מחשב הרכב שהיה מותקן מתחת למכסה תא המנוע.

מיד ובסמוך, נהג הנאשם ברכב והעבירו לרחוב אלקלעי סמוך לבי"ס "אורט" בכפר סבא, ונמלט מהרכב.

בנסיבות אלה, גנב הנאשם מתוך הרכב את הרכוש השייך למתלוננת, כדלקמן- מערכת רדיו דיסק, דרכון, משקפיים, זוג כסאות בטיחות, מסמכים שונים וספרים, זוג מחצלות, ברז, פסיפס למטבח, 4 בתי מנורות לתקרת גבס, ומנורה.

בנסיבות שלעיל, שהה הנאשם בישראל ללא אישורי שהייה ו/או תעסוקה כדין.

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן ויורשע בגינו, ללא הסכמה עונשית.

3.בטיעוניו לעונש טען ב"כ המאשימה כי לנאשם הרשעות קודמות (הוגש ר.פ.).

הערכים החברתיים שנפגעו הינם פגיעה בריבונות המדינה, אפשרות לפגיעה בביטחון המדינה ובביטחון הציבור כולו.

לאור העבירות בהן הורשע - פגע הנאשם בביטחון הציבור וברכושו - הנאשם פרץ לרכב, פירק ממנו חלקים, גנב מתוכו רכוש, ואף נוהג ללא רישיון באופן הפוגע במשתמשי הדרך.

מדובר בנסיבות חמורות, ובפגיעה חמורה בערכים המוגנים.

מדיניות הענישה בנוגע לעבירת שב"ח בלבד, נעה בין חודש לחצי שנת מאסר, ובמקום בו נלוות עבירות נוספות- המתחם נע בין 3 ל-9 חודשי מאסר.

מתחם הענישה בעבירות רכב, נע בין 12-24 חודשי מאסר לנאשמים בעלי עבר פלילי, וכ-12 חודשים לנאשמים ללא עבר פלילי.

בע"פ 52921-06-11 (מחוזי ירושלים) השית בימ"ש 33 חודשי מאסר בגין עבירות פריצה לרכב וגניבה מרכב, תוך הפעלת 3 חודשי מע"ת לאור עברו הפלילי של הנאשם שם.

ברע"פ 7890/10 דובר בשב"ח שהורשע בניסיון גניבת רכב והושתו עליו 30 חודשי מאסר כולל הפעלת שני מאסרים מותנים בחופף ובמצטבר, כך שנדון סה"כ ל-42 חודשי מאסר, שאף אושרו בבימ"ש העליון.

ע"פ 29574-02-13 (מחוזי מרכז) הורשע נאשם ישראלי בעבירות חבלה במזיד, ניסון גניבת רכב, פריצה לרכב וגניבה מתוכו, ושתי הפרות הוראות חוקיות, ונדון ל-14 חודשי מאסר בפועל שהוחמרו לשנתיים מאסר בערכאת הערעור.

לאור האמור, מקום בו מדובר בעבירת שב"ח לצד עבירות רכוש - המתחם המצטבר לכל העבירות נע בין 14-28 חודשי מאסר.

בנסיבות אלה, נוכח עברו הפלילי המכביד של הנאשם בגין עבירות רכוש ועבירת נהיגה ללא רישיון, ואף ריצה מאסרים ממושכים של 28 חודשים שלא מנעו ממנו לשוב ולבצע את העבירות, יש להחמיר עמו אף מעל לרף העליון של המתחם, בהתאם סעיף 40 ה לחוק, והצורך בהרתעת הרבים והיחיד, והגנה על שלום הציבור.

יש להחיל את שני המתחמים במצטבר בענישה מחמירה שתבטא את חומרת מעשיו של הנאשם, לצד מע"ת, וקנס משמעותי, ופיצוי למתלוננת (ע"ת/1).