מדינת ישראל נ' עבדולאדי מהא(עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן בביצוע עבירות של תקיפה כדי לגנוב והטרדה מינית. עפ"י כתב האישום המתוקן בתאריך 3/07/10 בסמוך לשעה 22:45, הגיח הנאשם מאחורי המתלוננת, אחז בחולצתה ולקח מידה את הטלפון. בסמוך הגיע הנאשם שוב בסמוך למתלוננת, אחז שוב בחולצתה וניסה לגרור אותה למקום חשוך בצד הדרך. המתלוננת התחננה שירפה אך הוא אמר לה "פאק יו" והמשיך לאחוז בה. בסמוך לכך הגיע חברו של הנאשם, אחז את הנאשם בגבו ומשך אותו כדי שירפה מאחיזתו בחולצת המתלוננת, שנקרעה עקב כך. אז הרפה הנאשם מאחיזתו וחברו הרחיקו מהמקום. את המיוחס לו ביצע הנאשם בעודו בגילופין.

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעונש.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל מרתיע, מאסר על תנאי, קנס וחתימה על התחייבות וזאת לנוכח חומרת העבירות ונסיבות ביצוען. לעניין עברו הפלילי נטען כי לאור העובדה שהמדובר בנאשם סודני לא ניתן להציג הרשעות, ככל שישנן בעברו, ואולם בארץ הוא נמצא שנתיים ללא רישומים פלילים. מנגד, ב"כ הנאשם, עתר להסתפק בתקופת מעצרו. בטיעוניו הפנה להודאתו, למשך תקופת מעצרו, והעדר עבר פלילי לחובתו. נטען כי המדובר במעידה חד פעמית, שלא בנסיבות מהרף הגבוה וכי אשרת הכניסה של הנאשם לישראל הסתיימה. לטענת הסנגור הנאשם התחייב לאחר שחרורו לעזוב את הארץ.

דיון

הנאשם פליט סודאני יליד 1982, נעדר עבר פלילי נמצא בישראל מכח אשרת כניסה וביצע עבירות חמורות כלפי המתלוננת. חומרת המעשה נלמדת מנסיבותיו – בשעת לילה כשהוא מפתיע את המתלוננת, לוקח מידה את הפלאפון שברשותה, אוחז בחולצתה של המתלוננת, גורר אותה למקום חשוך, לא נענה לתחנוניה ומציע לה הצעות בעלות אופי מיני, בעודו בגילופין. במעשיו של הנאשם יש כדי פגיעה ברכושה של המתלוננת וכן פגיעה קשה בכבודה ובזכותה לאוטונומיה על גופה. הנאשם כפה עצמו על המתלוננת, בשעת לילה מאוחרת, לאחר שזו סיימה את עבודתה, ותוך שימוש בכח השמיע בפניה אמירה בעלת אופי מיני. השימוש בכח התבטא באחיזה בחולצתה ובניסיון גרירתה למקום חשוך בצד הדרך. לא ניתן להתעלם מהסיכון שנשקף למתלוננת ולחוויה הקשה שחוותה. מדובר באירוע שיותיר את רישומו על המתלוננת, על רקע נסיבות ביצועו. לציין כי אלמלא חברו של המתלונן, שהיה בסביבת מקום, יכול והאירוע היה מסתיים בצורה קשה יותר.

המדובר באירוע חמור ביותר כאשר בחורה צעירה חוזרת בשעת לילה מעבודתה ומוצאת את עצמה חשופה לסיכון לגופה ולנפשה. בית המשפט מחוייב להרתיע בהרתעה החמורה ביותר את הנאשם וכל אדם אחר מפני ביצוע מעשים דומים.

מעשיו ראויים להוקעה ולגינוי וזאת באמצעות ענישה מחמירה ומרתיעה בשים לב לנסיבותיו הייחודיות החמורות של המעשה.

לצד המעשה החמור ישנם שיקולים לקולא, בעניינו של הנאשם לרבות גילו הצעיר, הודאתו, משך תקופת מעצרו וייתור הצורך בהעדת המתלוננת.

לאחר בחינת מכלול השיקולים שפורטו לעיל, לקולא ולחומרה העושה והמעשה דן את הנאשם כדלקמן:

24 חודשים מאסר בפועל החל מיום מעצרו- 3/07/10.

12 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, מיום שחרורו, שהנאשם לא יעבור כל עבירה מסוג פשע.

6 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, מיום שחרורו, שהנאשם לא יעבור כל עבירה מסוג עוון.

פיצוי למתלוננת ע.ת 1 ע"ס 3,000 ₪ שישולם ב- 6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1/03/2011.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

ג'ורג אמוראי, שופט

הוקלד על ידי: איריס אוחיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: