מדינת ישראל נ' עבד אלמג'יד(עציר)

החלטה

בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

למשיב מיוחסות עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים, בכך שביום 29.7.10 בביתם תקף את אשתו בידיה וכן בעט בה ברגליו ואיים כי יפגע בה ויגרום נזק לרכוש.

עדותה של המתלוננת במשטרה מיום 29.7.10, מסבכת את המשיב במיוחס לו. המתלוננת מתארת שם את מעשי התקיפה והאיומים שביצע המשיב לפי הנטען, באותו יום, ולא מצאתי כי שיהוי של מספר שעות בהגשת התלונה מהווה כבישת עדות הנוטלת מעוצמת הראיות לכאורה.

אישורו של המשיב וחקירתו במשטרה כי הוא משתמש בסמים, מהווה תמיכה לתלונת המתלוננת שם צויין דבר זה על ידה וככל הנראה מחזק את טענתה כי הרקע למעשה הוא סירובה להענות לדרישותיו לספק לו כספים.

אכן אחיה של המתלוננת לא נחקר לעניין הטענה כי המשיב נטל את רכבו של זה ללא רשות. יחד עם זאת, לא מצאתי כי מדובר במחדל בעל משקל ניכר, לצורך ההליך שבפניי.

לכל האמור, מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה.

קיימת חזקת מסוכנות לפי סעיף 21 לחסד"פ, חזקה זו לא נסתרה ואף נתמכת בעובדה כי לחובתו של המשיב עבר פלילי מכביד כאשר הרשעתו האחרונה מאוגוסט 2009 היא בעבירות אלימות, לרבות אלימות במשפחה, ובגינן נדון בין היתר למאסר בפועל וכן מאסר על תנאי שהינו בר הפעלה בתיק שבפניי. חלפו מספר חודשים מאז שחרורו מהמאסר והוא נמצא מבצע את העבירות שבפניי.

לא שוכנעתי כי קיימת חלופה שמאיינת את מסוכנותו לאור פרק הזמן הקצר שמבדיל בין מועד שחרורו מהמאסר בעבירות אלימות במשפחה לבין ביצוע מועד העבירות כאן.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: